俄羅斯總統(tǒng)普京16日借會(huì)見吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿坦巴耶夫,，面對(duì)輿論公開露面,，從而結(jié)束了關(guān)于他為何10天未在公開場(chǎng)合出現(xiàn)的猜測(cè)潮,。

　　普京被西方描述成“獨(dú)裁者”,，他10天“不知去向”讓西方主導(dǎo)的國(guó)際輿論嗅到了鮮腥�,？死锬妨謱m曾宣布普京會(huì)見吉爾吉斯斯坦客人,，但后來(lái)該報(bào)道被收回，增加了事情的戲劇性,。

　　西方輿論在最近這幾天過(guò)足了“臭一把”普京的癮,。一些西方主流媒體自己不好意思八卦，就“引用”互聯(lián)網(wǎng)傳言,，從莫斯科“政變”了,，甚至普京已經(jīng)“身亡”，到普京出國(guó)陪女友“分娩”去了,，“加入IS”了,，什么都說(shuō)。

　　俄羅斯與西方嚴(yán)重對(duì)立,，普京又是這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人,，圍繞他稍有可被解讀為“不正常”的跡象,，西方輿論就會(huì)沖他下一場(chǎng)“唾沫雨”，看來(lái)已是注定了的,。按照西方的邏輯,，這些還都是俄“專制”及“信息不透明”碰上西方“言論自由”的結(jié)果，是莫斯科“自找的”,。

　　如今的世界上,，在俄羅斯這種同美國(guó)公開翻臉的大國(guó)做領(lǐng)導(dǎo)人，個(gè)人名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)看來(lái)相當(dāng)高,。從戈?duì)柊蛦谭蛞詠?lái),，克里姆林宮又更換過(guò)三位主人，葉利欽,、普京,，中間穿插了梅德韋杰夫。老戈搞垮了蘇聯(lián),，在西方的名聲最好,。老葉試圖帶俄融入西方，沒成功,，但在西方?jīng)]挨罵,。

　　普京接手了一個(gè)因未被西方接納而反思、后又被北約東擴(kuò)逼急了的俄羅斯，究竟是“克格勃普京”塑造了與西方漸行漸遠(yuǎn)并終于與之對(duì)立的俄國(guó),，還是俄的“絕地反擊”塑造了強(qiáng)硬的普京呢,？這是個(gè)有意思的問題。

　　然而西方對(duì)思考這個(gè)問題似乎毫無(wú)興趣,，西方輿論不假思索地將普京描述成“惡魔”,，這對(duì)西方來(lái)說(shuō)不僅簡(jiǎn)單而且省心。它們掌控的輿論工具強(qiáng)大,，可以隨意勾勒它們幻想的世界,。

　　西方看來(lái)已同普京結(jié)下很難解開的“梁子”，很多西方人相信,，這個(gè)梁子只是他們與普京個(gè)人之間的,，只要俄羅斯有機(jī)會(huì)“換掉普京”，一切就能從頭再來(lái),。

　　這種想法很可能是天真的,。在美國(guó)繼續(xù)推動(dòng)北約東擴(kuò)，最終目標(biāo)是要搞掉俄對(duì)美的“戰(zhàn)略核威懾”,、把俄變成其俯首帖耳“小兄弟”的情況下,，西方其實(shí)決定了俄羅斯憤怒的國(guó)家性格，普京的做事風(fēng)格只是與這一性格相吻合的面孔和表情,。

　　俄羅斯的外交政策有很大一部分是對(duì)西方對(duì)俄政策的反應(yīng)性表現(xiàn),，俄羅斯的遼闊幅員和豐富資源足以堅(jiān)定它不向華盛頓屈服的決心。這些大概更接近事情的本質(zhì),。

　　在普京“失蹤”的10天里揶揄,、羞辱這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，或讓一些西方的精英蠻開心的,。西方輿論給克里姆林宮“上眼藥”,，比它們對(duì)西俄關(guān)系的認(rèn)真思考更受歐美社會(huì)的歡迎。

　　中國(guó)人從第三方的位置輕易就看到了西方對(duì)俄政策的弱點(diǎn),，這讓我們想到,，華盛頓及歐洲大國(guó)的對(duì)外政策包含了很多輕率而固執(zhí)的因素，它們并非總是嚴(yán)肅國(guó)家利益的準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)物,。跟西方打交道,，不能永遠(yuǎn)指望是理性對(duì)理性的游戲。

　　西方與俄羅斯交惡,，總體上對(duì)中國(guó)推行自己的外交戰(zhàn)略是有利的,。有人擔(dān)心這樣說(shuō)漏了，對(duì)中國(guó)不好,。我們的看法是,，這不是幸災(zāi)樂禍,，而是我們惋惜一些西方大國(guó)曾經(jīng)強(qiáng)大的外交機(jī)器如此銹跡斑駁，冷戰(zhàn)思維卡住了它們,�,！�

相關(guān)內(nèi)容推薦：