“筑夢之塔”攝人心魄，地面投影氣勢磅礴……南京青奧會開幕式上,，一場聲光電的視覺盛宴,，讓人大呼過癮。而這一切的耗費(fèi)，只有數(shù)千萬元。

從2009年申辦之日起，“節(jié)儉”就成為南京青奧會的主題詞,。虛擬海外傳遞替代實(shí)體火炬?zhèn)鬟f，場館多靠“借用”,，開幕式演出人員更多采用青年志愿者……相比索契冬奧會的500億美元,、巴西世界杯的160億美元，南京青奧會18億元人民幣的預(yù)算,，看上去“寒酸”,，卻別具價(jià)值,。這不僅是對厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)各項(xiàng)政策的落實(shí),，更以親身實(shí)踐向國際社會“論證”了節(jié)儉辦好大型賽事的可能,。

承辦一次大型賽事、展會,，對一座城市甚至一個國家而言,，都是一次難得的形象展示。然而,，人們常常把“熱情好客”理解為吃住上檔次,、接待上水平，把“城市名片”理解為高大宏偉的摩天樓,、美觀大氣的體育場館,，把“盛會記憶”理解為流光溢彩、一擲千金的開閉幕式,。這種認(rèn)識之下,，光鮮的“面子”往往喧賓奪主，賽事,、展會的精神內(nèi)涵反而鮮受關(guān)注,。

觀念認(rèn)知上有誤區(qū)，政策選擇上存兩難,。短短十幾天,，迎接人數(shù)眾多的運(yùn)動員、教練員,、工作人員,、記者和龐大的境內(nèi)外游客，必然需要大量體育設(shè)施和城市基礎(chǔ)設(shè)施與之配套,。這樣一來,，賽事過后場館等出現(xiàn)閑置難以避免。國際上,，有“后奧運(yùn)會低谷效應(yīng)”之說,。這種現(xiàn)象不僅困擾著國際奧委會，更成為賽事舉辦國的一大負(fù)擔(dān),。

南京青奧會本著“能改不建、能修不換,、能租不買,、能借不租”的原則，向節(jié)約要效益,，經(jīng)費(fèi)大大壓縮,。可見，破除“后奧運(yùn)魔咒”并不難,，節(jié)儉簡約同精彩紛呈也并不矛盾,，在辦賽之初便未雨綢繆，就能調(diào)和好節(jié)儉辦賽與精彩辦賽之間的關(guān)系,。

節(jié)儉辦賽事不僅僅是個誰來埋單,、盈不盈利的問題，而是彰顯著一種發(fā)展理念,、一種文明態(tài)度,。這才是最能贏得世人尊重的形象。俗語有云：“節(jié)儉是天然的財(cái)富,，奢侈是人為的貧困,。”節(jié)儉之美,，向來是世界各國所尊崇的文明價(jià)值,。重樹奧林匹克運(yùn)動的節(jié)儉理念，不僅有利于形塑青年人的價(jià)值觀,，更將推動奧運(yùn)本源,、體育本質(zhì)的回歸，這必定是一筆難得的奧運(yùn)遺產(chǎn),。對正在申辦冬奧會的北京而言,，利用好南京青奧會的經(jīng)驗(yàn)，也可為天平上“成功”這一端,，增加一個重量級砝碼,。

不事鋪張、務(wù)實(shí)建設(shè),，同樣是城市發(fā)展所應(yīng)有的理念,。講檔次、擺闊氣的不良風(fēng)氣泛濫成災(zāi),，不看經(jīng)濟(jì)水平,、不講公眾需要、不顧后期效果的拍腦袋決策大行其道,，除了批量制造水泥森林,，于文明進(jìn)步又有何益？

如何讓不可再生的土地資源發(fā)揮最大化的民生效率,？如何讓像傳統(tǒng)民居之類的歷史遺存得到最佳的保護(hù),？將民本觀念體現(xiàn)于每個細(xì)節(jié)中，正需要從“節(jié)儉”二字上找出路,。綻放城市的節(jié)儉之美,，城市才能變得更有品位內(nèi)涵,，才能打造出節(jié)儉這張最好的城市名片。

節(jié)儉從來就不是迂腐落后的代名詞,。期待南京青奧會的簡約清新之舉,，涵養(yǎng)出務(wù)實(shí)干練、不尚虛榮的社會風(fēng)氣,，成為節(jié)儉辦盛會的“南京經(jīng)驗(yàn)”,。

《 人民日報(bào) 》（ 2014年08月18日 05 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：