作者：王祥

　　李某31歲,，在武漢洪山區(qū)開餐館,。由于兒子到了上學(xué)年齡,，他想讓兒子就近讀梨園小學(xué),，但是一家人戶口都在鄂州,。李某無奈心生一計,，決定蓋假公章,。昨天記者從洪山區(qū)法院獲悉,，他因偽造街道辦事處的公章,，被判偽造國家機(jī)關(guān)印章罪,，被剝奪政治權(quán)利一年。（12月24日 武漢晚報）

　　李某并非第一個為了讓子女就近入學(xué)而私刻印章最終被抓的父母,。今年8月,，山東籍在京務(wù)工者韓美麗，因折騰多次都沒能辦齊孩子在京入學(xué)的“五證”,，于是她想到了辦假證,；8月9日交易當(dāng)天，她被當(dāng)場抓獲,。

　　基于對異地務(wù)工者的同情,，這兩位父母的舉動，或許會得到很大一部分人的理解,，那這是否就代表他們沒有犯法呢,？不，私刻印章必然屬于違法,。那他們罪大惡極嗎,？也不，因為在異地入學(xué)以戶籍為門檻的地方保護(hù)態(tài)勢下,，他們也屬于有份做蛋糕卻難以分到蛋糕的人,；而他們此舉，只是想分到屬于自己的那份蛋糕,，無奈,，選錯了實現(xiàn)路徑。

　　這和高考地方保護(hù)主義其實是一個道理,。北大招生時,，都會對北京籍本地學(xué)生多加照顧，或降低錄取分?jǐn)?shù)線,，或增加人數(shù),。以2012年為例，北京有7.3萬人參加高考,，北京大學(xué)給北京的計劃招錄人數(shù)為614人,；但在有82.5萬人報名參加高考的河南，計劃招錄人數(shù)卻降低到了108人,，在有55萬人參加高考的山東,，人數(shù)為72人……因為從貢獻(xiàn)的角度來說，一個北京本地人的吃穿住行都在北京,，其創(chuàng)造的社會價值也大多集中在北京,，所以他對北大的貢獻(xiàn)，按理說是要多出其他省份的人,。

　　但北大不是北京人的大學(xué),，教育也不應(yīng)有明顯的界線劃分,，全國的教育資源理應(yīng)是全民所有的。在義務(wù)教育階段,，每個適齡孩子都有公平接受教育的權(quán)利,，理應(yīng)做到就近入學(xué)，而不是戴上歧視的眼罩看待外地人——要外來者辦證入學(xué)已是教育歧視的一種,。高等教育階段雖說因其不屬于義務(wù)教育，需要以智力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,，但智力以外的門檻（降低分?jǐn)?shù)線）就是不公平,。

　　拋開進(jìn)城農(nóng)民工是弱勢群體，需要保護(hù),，應(yīng)在其落戶,、子女入學(xué)方面給予寬松政策不談，像李某這樣的外來者,，在當(dāng)?shù)亻_餐館,，他的價值創(chuàng)造已然為當(dāng)?shù)刈龀隽素暙I(xiàn)，當(dāng)?shù)乩響?yīng)接納他,、平等對待他,，而不是在其子女入學(xué)問題上與本地不一致、提高門檻,，以至于讓他選擇了走歪路,。

　　圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)事宜請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)內(nèi)容推薦：