“中國威脅論”是某些國家長期用來遏制中國的一招,。它們視中國的和平崛起,、韜光養(yǎng)晦和睦鄰友鄰政策為軟肋,，用詆毀、嚇唬等手段,，挑撥中國與其他國家的關(guān)系，企圖束縛中國手腳，阻礙其發(fā)展進步,。

　　這個令人耳朵生繭的偽命題，是個內(nèi)涵無限,、外延無邊的玩意兒,。中國在政治、經(jīng)濟,、軍事,、外交等領(lǐng)域的一舉一動，他們都會按照需要貼上“威脅”的標簽,，實在蠻橫,、荒唐。像“中國人口威脅論”,，一些人屢屢渲染中國人多,，要與別國爭吃爭喝爭喝爭資源，重彈“黃禍論”老調(diào);像“中國航母威脅論”,，不止現(xiàn)在,，早在買進瓦良格號船殼之前，此論調(diào)就甚囂塵上,，無非是故意放風(fēng),，妄圖在亞洲國家散布驚慌情緒，以阻止中國擁有航母;還有“中國間諜威脅論”,，最臭名昭著的是1999年6月出籠的“考克斯報告”,，以美國眾議院政策委員會主席考克斯牽頭炮制的這份長達872頁的報告，極盡造謠之能事,，誣稱中國20多年來在美國國家核武器試驗室竊取了7種核彈頭和中子彈的機密,。而充當(dāng)間諜的是中國訪問學(xué)者、留學(xué)生,、美籍華人及所謂“幌子公司”等等,。這種讕言遭到全球華人聲勢浩大的批駁。

　　以寬廣的視角看,，“中國威脅論”無論對其制造者還是中國,，都是一把雙刃劍。它既被用于抹黑中國,，給中國外交增加壓力,，又幫助中國立威。立威,，包括宣揚中國實力和運用實力的意志,。世人可以從中看到,，提供全球物美價廉商品的中國，原來綜合國力特別是軍力,，也很了得,，不可小覷，擁有保家衛(wèi)國和維護和平的威力,。不欺侮別人的中國,，可不是個任人捏的軟柿子。

　　讓外界不低估中國的實力,，很有意義,。我們?nèi)蕴幱趶姍?quán)主義耍橫的時代，叢林法則余威尚在,。擁有實力和展示實力,，可以在國際舞臺上被重視，受尊重,，贏得更多朋友,。過分謙遜和含蓄，有時會被視為無能和軟弱可欺,。有的小國之所以敢在中國面前沒大沒小,，肆意妄為，是因為認定中國出于顧忌,，不會對它們怎么樣,。在他們眼里，“中國威脅論”成為捆綁中國手腳的繩索,。

　　在這方面,，俄羅斯的做法不乏啟示性。俄花大錢發(fā)展軍力,，研制高新武器,，并大張旗鼓向世人展露肌肉,，還時不時地震懾一下不乖的對手,，譬如出動戰(zhàn)機繞日本轉(zhuǎn)上一兩圈。但很少有“俄羅斯威脅論”流傳,。有關(guān)國家只把俄羅斯威脅記在心里,，不掛在嘴上。習(xí)慣成自然,，凡事皆如此,。

　　在一個世事紛爭的年代，大國間相互了解對方的實力和意圖,，可以減少或避免因低估對方導(dǎo)致判斷失誤而貿(mào)然行事,。歷史上這類反面事例不少,。專家們認為，美國當(dāng)年敢于放手擴大朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,，一個重要原因是錯誤估計中國沒有力量參戰(zhàn),。應(yīng)該說，我們不炫耀武力不等于對軍事演習(xí)秘而不宣,，不等于讓鎮(zhèn)國法寶藏之名山洞府,，不予面世。中國近來高調(diào)軍演,，公開各種先進武器,，就是要向世界表明，中國軍隊有克敵制勝的能力,，“中國威脅論”嚇不住中國,。(勞木)

相關(guān)內(nèi)容推薦：