長期以來,，美國一些所謂的戰(zhàn)略家,，刻意制造假想敵,，利用媒體大肆鼓吹和渲染臆想中的威脅,，深化敵對和仇恨意識,�,！爸袊�威脅論”便是他們炮制的戰(zhàn)略怪論,，經(jīng)常會不經(jīng)意間流露出來。

　　“中國威脅論”基于一種錯(cuò)誤假設(shè),，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長的中國在國際立場上更加“自信且武斷”,，而行為上更加“富有侵略性”，使中國周邊國家處于被動的“防御性”姿態(tài),。美國“重返亞太”,，并強(qiáng)化其與盟國關(guān)系以對抗中國，反映出美國對亞太局勢的理解受到“中國威脅論”的影響,。近期中國與鄰國的領(lǐng)土領(lǐng)海爭端中,，美國因素越來越突出，這既有相關(guān)國家希望“恃美自重”,，又反映出美國在“中國威脅”這一戰(zhàn)略假設(shè)下試圖攫取更多的外交抓手,。

　　受制于財(cái)政能力以及國內(nèi)政治和社會發(fā)展等因素，美國外交正進(jìn)入低成本的“弱外交”時(shí)代,。相對于小布什動用軍事力量來推行外交戰(zhàn)略,，奧巴馬在外交資源投入上受到更多限制和束縛。在“弱外交”導(dǎo)致美國戰(zhàn)略收縮的條件下,，對美國來說,，克服心理上的焦躁和不安，克服零和思維,，以正常心態(tài)與包括中國在內(nèi)的主要國家交往顯得尤為重要,。

　　美國外交能力弱化的同時(shí)，國際局勢的復(fù)雜化程度正在加強(qiáng),，尤其亞太地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)程度和不確定性都在增加,。可以預(yù)見,，渲染“中國威脅論”的“戰(zhàn)略家們”未來還會不遺余力炒作,。在此情形下,，愈發(fā)需要相關(guān)參與者制定更為成熟理性的外交策略，避免對形勢和彼此戰(zhàn)略意圖的誤讀誤判,。

　　“中國威脅論”已成為干擾美國戰(zhàn)略制定的重要因素,。基于“中國威脅論”基礎(chǔ)上的美國戰(zhàn)略假設(shè)非常危險(xiǎn),，如得不到有效清理，將對中美關(guān)系造成極大的負(fù)面影響,�,！爸袊�威脅論”不但在美國，在其他地區(qū)也有擁躉,，這一論調(diào)在這些地區(qū)的發(fā)酵將會使得中美關(guān)系受到“第三方因素”負(fù)面影響的可能不斷加大,。

　　中國新領(lǐng)導(dǎo)集體提出建立中美新型大國關(guān)系，目的就是著眼長遠(yuǎn),，建立有效的戰(zhàn)略溝通機(jī)制,，減少包括“中國威脅論”在內(nèi)的非理性因素的干擾，在這方面美國也應(yīng)給與有效合作,。惟其如此,，兩國關(guān)系才能健康發(fā)展�,！�(作者是社科院美國研究所副研究員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：