市場(chǎng)咨詢公司益普索(IPSOS)最近對(duì)20個(gè)國(guó)家的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，71%的受訪中國(guó)人表示會(huì)根據(jù)自己擁有的東西衡量個(gè)人成功(I measure my success by the things I own),，這一比例明顯高于其他調(diào)查國(guó)家的反饋，比排名第二的印度高13個(gè)百分點(diǎn),。對(duì)這一問題回答的全球平均值為34%,，土耳其,、巴西、韓國(guó),、波蘭都在平均值之上,，加拿大、英國(guó),、西班牙,、瑞典則是比例最低的國(guó)家。（12月20日 人民網(wǎng)）

　　面對(duì)這樣的調(diào)查結(jié)果,，人們本身并不應(yīng)該陌生,，因?yàn)檫@樣的邏輯已經(jīng)深入每個(gè)人的內(nèi)心之中，但到底這股考核是如何進(jìn)入的才是應(yīng)該關(guān)注的焦點(diǎn),。成功的標(biāo)準(zhǔn),，按照道理來說應(yīng)該是多元的，因?yàn)槭澜绫旧砭褪嵌嘣���,。但在現(xiàn)實(shí)中,，關(guān)于成功卻直接淪落到金錢上，這是一種悲哀,，也是一種無奈,。

　　在這樣局面的背后，是曾經(jīng)的“效率就是金錢”的最好號(hào)召,，而在更深層次,，這樣的標(biāo)準(zhǔn)無疑直接指向價(jià)值同質(zhì)化的糾結(jié)心態(tài)。然而,，從現(xiàn)實(shí)的侵襲來看,，尤其是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入之后，恍然之間尋找到一種價(jià)值趨同,，甚至同質(zhì)化的趨勢(shì),，而這樣的傾向無疑是極端危險(xiǎn)的。

　　從最近的兩則新聞中,，更是不難看出這樣的端倪,。一則新聞就是作家富豪榜排名。作家原本是屬于文學(xué)的,，是公共知識(shí)分子的一群,。但如今，好像只有通過財(cái)富的多寡,，才能衡量出一個(gè)作家到底成功與否的標(biāo)準(zhǔn),，而其到底是否具備文學(xué)的特質(zhì)，倒是成了其次的問題。這不能不說就是一種金錢侵入的結(jié)果,，而這最終的結(jié)果就是金錢成為橫行社會(huì)的唯一指標(biāo),，一切都可以用金錢來衡量。

　　于是,，第二則新聞就更不難理解,，一組關(guān)于畢業(yè)生專業(yè)賺錢程度的排行榜上，文科專業(yè)呈現(xiàn)墊底的現(xiàn)象,。針對(duì)此,，很多人就大呼，如果再次選擇,，你會(huì)選擇文科專業(yè)嗎,？筆者可以毫不猶豫回答，如果再一次選擇,，必然還是選擇文科,。專業(yè)的衡量原本就不應(yīng)該以賺錢的多寡衡量，但現(xiàn)實(shí)卻將其硬生生捆綁在一起——這難道不是一種價(jià)值同質(zhì)化嗎,？

　　“金錢等于成功”能夠滲透如此之快,，人們習(xí)慣將其歸結(jié)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的母體來源于西方世界,，奈何西方?jīng)]有如此？這又是一個(gè)追問,。不僅繁華的都市如此,，偏遠(yuǎn)的山村也受到了浸淫。筆者來自于山村,，而每次的回去,，都會(huì)面臨親朋一個(gè)問題：現(xiàn)在賺多少錢了？而他們的問題本身并不覺得意外,。不過，這在我看來,，卻很難過,。按照筆者的意思，不賺錢,，或者賺錢比較少,，在他們的眼中就會(huì)出現(xiàn)接下來的一句：人家誰家的孩子賺多少了呢。這樣心態(tài)將貽害無窮,。因?yàn)檫@背后就是攀比,，更是一種為了金錢不擇手段的荒誕。比如“想貧不笑娼”。

　�,。ㄎ�/王傳言）

相關(guān)內(nèi)容推薦：