原標(biāo)題：一杯奶899項(xiàng)檢測，能說說都檢測了啥嗎

　　據(jù)楚天都市報報道,，今年4月以來，國內(nèi)乳企連續(xù)3次提價,，奶價迅速飆升。國內(nèi)奶價已經(jīng)高居世界第四,，而一杯奶需要經(jīng)過899項(xiàng)指標(biāo)檢測，則被指是奶價過高的重要原因,。

　　高居第四的奶粉價格，與奶業(yè)安全危機(jī)頻繁發(fā)生并存,，可謂當(dāng)下國內(nèi)奶業(yè)吊詭的一幕,。雖然一杯奶就要經(jīng)歷899項(xiàng)指標(biāo)檢測,，卻無法掩蓋國內(nèi)奶業(yè)質(zhì)量指標(biāo)遠(yuǎn)低于國際標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí),。

　　899項(xiàng)指標(biāo)檢測,，究竟檢測了些什么，達(dá)到了什么樣的效果,，相信不僅是備受檢測之累的奶企困惑,，公眾同樣對此存有重重疑問。更令人質(zhì)疑的是,，據(jù)部分企業(yè)表示,，檢測成本占總成本的比例已經(jīng)由過去的1%左右提升至近10%。2012年我國乳企的檢測費(fèi)已是乳業(yè)發(fā)達(dá)國家的10倍左右,。如此高昂的檢測費(fèi)用,，必然會被奶企轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，而消費(fèi)者花高價買來檢測過的奶粉,，是否能就此保證奶粉質(zhì)量百分之百的安全性,？仿佛拿著放大鏡，不放過奶粉纖毫的有關(guān)部門,，敢拍著胸脯說,，檢測過的奶粉決不會再出現(xiàn)類似三聚氰胺的重大危機(jī)么？

　　899項(xiàng)指標(biāo)檢測,，比國外高十倍的檢測費(fèi)用,，并沒有讓人看到理應(yīng)出現(xiàn)的效果。內(nèi)地同胞還在眼巴巴等待著香港進(jìn)口原裝奶粉限購令的解除,。反觀國產(chǎn)奶業(yè),，三聚氰胺危機(jī)發(fā)生5年之后，又陸續(xù)發(fā)生了眾多安全事件,，899項(xiàng)指標(biāo)檢測的事先預(yù)防作用沒有得到任何體現(xiàn),，也不見有關(guān)部門事后對指標(biāo)檢測為何沒有成為安全防線，有任何具有誠意的解釋,。

　　一方面,，有關(guān)部門稱國內(nèi)奶業(yè)安全質(zhì)量遠(yuǎn)達(dá)不到國際標(biāo)準(zhǔn),，是基于特殊國情下的產(chǎn)物，另一方面,，有關(guān)部門又用899項(xiàng)指標(biāo)檢測和天價檢測費(fèi)用,，迅速超越了國際標(biāo)準(zhǔn)。這一正一反,，很容易指引公眾另類解讀,，那就是899項(xiàng)指標(biāo)檢測是否是變相的“靠奶吃奶”。有關(guān)部門能否將之公示一下呢,？

　　靠山吃山,，靠水吃水，不少職能部門一向有此偏好,。奶業(yè)名目繁多的檢測,，與檢測后奶業(yè)安全的依舊低迷，是相關(guān)部門對奶業(yè)安全治理效果的自我否定,。民眾有權(quán)質(zhì)疑,，899項(xiàng)指標(biāo)檢測是否是走過場，檢測后的奶粉真正達(dá)到了安全標(biāo)準(zhǔn)嗎,？奶企交完檢測費(fèi)用是否就等于交了買路錢,，就可以暢行無阻，即使出了事也可以拿“已經(jīng)經(jīng)歷了檢測”作為借口,？

　　如果以上問題沒有合理的答案,，899項(xiàng)指標(biāo)檢測就會陷入管制陷阱——眾多指標(biāo)檢測沒有幫國內(nèi)消費(fèi)者獲得更安全可靠的奶粉，反而要為價格不斷上漲卻質(zhì)量低劣的奶粉買單,。899項(xiàng)指標(biāo)檢測背后的巨額檢測費(fèi)用,，又會無形中形成有關(guān)部門與奶企之間說不清道不明的利益糾葛，一個草草檢測拿錢走人,，一個交錢買來保護(hù)傘,，把精力用在應(yīng)付檢測上，卻無助于奶粉安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在提升,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：