近日，湖南省高速公路管理局原局長馮偉林受賄案在吉首市人民法院開庭審理,。檢方指控：馮偉林自2001年以來,，利用職務(wù)之便,，插手工程建設(shè),、設(shè)備采購,、人事安排等諸多領(lǐng)域,，單獨(dú)或者伙同親屬收受賄賂多達(dá)170多次,，涉案金額高達(dá)4000余萬元,。（12月13日 中國青年網(wǎng)）

　　據(jù)了解，在馮偉林主政湖南高速的數(shù)年時間里,，湖南高速公路大批項(xiàng)目上馬,，投資數(shù)以千億計(jì)，湖南高速公路通車?yán)锍探舆B刷新,，從過去的“后進(jìn)”水平躍居全國前列,。這一期間，馮偉林儼然作為湖南高速公路發(fā)展的“功臣”呈現(xiàn)在公眾面前,。然而這樣一位湖南高速“功臣”卻利用職務(wù)之便,，先后非法收受賄賂170多次，折合人民幣4000余萬元,，最終自食“弄權(quán)”苦果,。

　　“功臣”變?yōu)榫挢澚钊送锵В�可以說,，馮偉林的墮落是從他手握重權(quán)時開始的,。據(jù)了解，馮偉林大權(quán)在握,、炙手可熱之時,，他的一個批示、一個招呼就可以產(chǎn)生一個千萬富翁,。手握重權(quán)者“弄權(quán)”,，一方面由于自身缺少對公權(quán)力的敬畏，另一方面則是由于約束機(jī)制的卻是導(dǎo)致權(quán)力的“脫韁”,。

　　馮偉林案可以說是受賄次數(shù)多,、涉及人員廣、涉案金額大,，其權(quán)利尋租的途徑也不可不畏花樣繁多：通過打招呼對高速公路土建,、綠化、用電工程等項(xiàng)目招投標(biāo)施加影響,，換取回報(bào),；直接插手辦公樓工程發(fā)包、設(shè)備采購等重大事項(xiàng),，換取回報(bào),；通過人事調(diào)動,、任免，培植“親信”,，接受被提拔者的回報(bào),。

　　沒有監(jiān)督的權(quán)力導(dǎo)致腐敗，是權(quán)力監(jiān)督的失控和失范,，助長了馮偉林權(quán)力尋租的腐敗行為,。如果對權(quán)力的約束和監(jiān)督不到位，無論誰當(dāng)“一把手”,，都很難避免在權(quán)力的誘惑下變異,，也終將自食“弄權(quán)”苦果。

　　“吏不畏我嚴(yán),，而畏我廉,，民不畏我能，而畏我公,。公則不敢慢,，廉則不敢欺。公生明,，廉生威,。”在馮偉林的辦公室曾掛著的這幅字如今充滿了反諷的意味,。馮偉林出身寒門,，平素十分低調(diào)，并非一個“弄權(quán)”的人,，相反對文學(xué)十分熱衷,，喜歡和文人雅客們打交道。這樣一個人,，為什么會淪為巨貪,？個中原因發(fā)人深省。馮偉林“弄權(quán)”猖狂無疑再一次敲響權(quán)力監(jiān)管警鐘,。一方面,，要將公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，完善對公權(quán)力的制衡機(jī)制,；另一方面,，要將權(quán)利運(yùn)行公開化，只有權(quán)力運(yùn)行透明,、公開了,，群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)才能發(fā)揮從而形成群防群治的監(jiān)督機(jī)制,，讓“弄權(quán)”者無處藏身,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：