近日,，一則關于“井下蝸居”的新聞引發(fā)社會對于城市救助的討論,。專家分析,，臨時性的城市救助無法根本解決“井居之困”，在中國開啟改革新程之際,，“井居現(xiàn)象”再次提醒，須強化社會“兜底制度”，保障社會公平正義,。根據(jù)媒體報道，幾處井口6日已被相關部門封死,，井內東西也被掏出,。其中一位執(zhí)法者稱，早上5點多在此看到,，有住井者攜帶值錢物品已經(jīng)離開,。（12月7日《中國新聞網(wǎng)》）

　　“井下蝸居”空間小。狹窄的空間里堆置著非常普通的生活用品,，例如吃剩的饅頭,、用過的被褥、衣服、蠟燭,、球鞋,、雨傘等等，這些是“井居者”的“家產(chǎn)”,，看著“井居者”的少得可憐的“財產(chǎn)”,，令人心酸。不過,，“井居者”不同于流浪漢,，男女老少中最大的70歲，最小的只有4歲,。顯然,，“井居者”不是以流浪為生，而是最底層的奮斗者,，他們希望靠自己的雙手生活,，希望靠自己的努力讓下一代能夠向上流動，從而改變世世代代過底層生活的命運,。

　　對這個群體,，雖然他們生活非常拮據(jù)，生活水平非常低,，但他們仍是一群“奮斗者”,，他們最大的需要是就業(yè)，靠自己的雙手勞動,，靠勞動創(chuàng)造價值,，養(yǎng)活自己的家人。這是他們的“理想,、信念”,，他們靠這種“信念”支撐著生活，維持著一個家的命運,，所以,，他們不在乎住井下，不在乎吃得差,。對他們而言,，只要每天能掙到幾十、上百元,，且有個落腳的地方,，就感到很滿足，就覺得努力沒有百費,，就認為自己是“幸�,！钡模�因此，他們需要的不是臨時救助,，而是一個棲息之所,。

　　可是，當城管把井蓋封住了,，他們又不愿意去救助站,，因為那里不是長久住所，呆不下去,，所以,，他們寧愿住井下，也不愿意被救助,，他們與城管“打游擊”,，目的就是希望晚上能有一個休息的地方。城管把井封了,，又不給他們穩(wěn)定的住所,，他們去哪兒呢？這是一個謎,。最令他們糾結的肯定是生活“被打亂”了,，計劃安排也不得不改變。這對他們掙錢會產(chǎn)生一定的影響,，并影響家庭開支計劃安排,。由此可知，對“井居者”而言,，城管簡單的封井,，是成事不足，敗事有余,。

　　這是因為城管只考慮到形象,、市容和出事后被問責，并沒有考慮“井居者”就業(yè),、棲息的長久之計,。因為，城管知道,，救助是民政部門的事，只要把井封了,，就沒有責任了,，至于“井居者”有沒有地方安生，能否繼續(xù)他們的“工作”,，均與城管無關,。可見城管“封井”行動的背后有一顆“冷漠”的心，對底層人生計的漠不關心,，這也應該算是一種階層化思維邏輯吧——只管自己,，不管他人，不替他人考慮,。也正是因為這種邏輯大有市場,，才有“井居者”成了城市“獨特風景”。

　　但,，城管此舉不免讓人質疑：對“井居”豈能一封了之,？

相關內容推薦：