一石激起千層浪,。中國設(shè)立東海防空識別區(qū),，國際輿論一片熱議,。反應(yīng)調(diào)門最高的是日本,，連續(xù)多日借題發(fā)揮,，糾纏不休,，看到美國作出反應(yīng)更像打了興奮劑一樣,。日本媒體還曾傳出日美兩國將在美國副總統(tǒng)拜登訪日期間就此問題發(fā)表聯(lián)合聲明。

　　一時間,，似乎拜登此次東亞之行就是沖著東海防空識別區(qū)問題而來的,。事實是，拜登尚未啟程來訪,，美方已開始在這個問題上降低調(diào)門,，并采取“迂回的方式”建議美國航空公司遵守中方的防空識別區(qū)規(guī)則。接著,，美國國防部長哈格爾表示,，“防空識別區(qū)本身并不是新概念或者獨一無二的概念”。拜登在東亞之行中迄今只是重申美方的一些“原則立場”,。正如美國白宮高級官員所說,，拜登訪華不是就東海防空識別區(qū)問題來“交涉”的。

　　美方這樣的立場顯然同日本的立場拉開了距離,，令本來對拜登來訪期望值很高的日本政府和輿論頗為失望和失落,。這種挫折感在中美日三角關(guān)系史上已不是第一次。這說明,，日本時�,？床欢�中美關(guān)系，或者說被自己的狹隘和偏執(zhí)遮住了眼睛,。

　　上世紀(jì)70年代,，中美決定重新打開交往的大門，日本起初被蒙在鼓里,；90年代,，克林頓總統(tǒng)訪華9天，過日本而不入,；進(jìn)入新世紀(jì),，小布什政府比較重視日本，但對華關(guān)系仍是其亞太政策重頭戲,；奧巴馬政府的“亞太再平衡戰(zhàn)略”把日本作為要倚重的最重要盟國,，但眼睛盯著中國。圍繞識別區(qū)問題，日本高估了自己同美國的戰(zhàn)略利益的一致性,，對于日本要搞聯(lián)合聲明,，美方不是沒有考慮，但斟酌再三最后還是沒有同意,�,？磥恚�相比日��,，美國涉華決策機(jī)制的謹(jǐn)慎理智和戰(zhàn)略性思維占了上風(fēng),。

　　拜登訪華期間對中國領(lǐng)導(dǎo)人表示，美中關(guān)系是21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系,。類似的說法多次出現(xiàn)在美國領(lǐng)導(dǎo)人和高級官員的涉華表態(tài)中,。兩國領(lǐng)導(dǎo)人決意構(gòu)建中美新型大國關(guān)系，這本身體現(xiàn)了雙方對兩國關(guān)系重要性的認(rèn)識,，對雙邊關(guān)系潛在問題的警醒,，以及對共同利益的體認(rèn)。

　　說中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系,，當(dāng)然不等于說中美關(guān)系是世界上最好的雙邊關(guān)系,。兩國關(guān)系不可能做到“零問題”。美國與所有盟國之間都有或多或少的矛盾和問題,，何況中美這樣兩個擁有如此差異和分歧的大國,。要實現(xiàn)中美新型大國關(guān)系，基本途徑是持之以恒地增進(jìn)戰(zhàn)略互信,，推動務(wù)實合作,，切實管控分歧。特別是做到不讓某個具體問題上的分歧影響兩國合作大方向,。

　　中美關(guān)系既是世界上最重要的雙邊關(guān)系,，同時也是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系。這樣的一對關(guān)系,，平穩(wěn)發(fā)展之時,，并不是萬事大吉了；問題成堆之時,，并不是就不可救藥了。圍繞東海防空識別區(qū)發(fā)生的風(fēng)波,，正說明對于中國看來合理合法的事情,，美國還一時不適應(yīng)。不過,，經(jīng)過一段時間的溝通甚至博弈,，問題不一定得以解決，但可以得到管控，不被日本等第三方所左右,。這就顯示了中美關(guān)系的成熟度,。

　　今后，不論中美綜合國力的對比發(fā)生怎樣的變化,，只要堅持對話與合作,，雙方磨合的最終結(jié)果就會是一個新型大國關(guān)系。

　�,。ㄗ髡邽楸緢筇丶s評論員,、中國國際問題研究所特聘研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：