最近,，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室組織了網(wǎng)絡(luò)名人觀摩嫦娥三號發(fā)射、參觀國家博物館等活動,，引起網(wǎng)友的關(guān)注,。這些網(wǎng)絡(luò)名流包括地產(chǎn)大腕潘石屹,、知名報人胡錫進(jìn),、知名學(xué)者張頤武,、知名評論人士五岳散人等等,。名人們在活動后紛紛通過發(fā)布微博、接受采訪等方式表達(dá)了自己的直觀感受,。隨后,，環(huán)球網(wǎng)推出了“你如何看國信辦組織網(wǎng)絡(luò)名人參觀國博？”的相關(guān)調(diào)查,。很顯然,，國信辦組織的這些活動出發(fā)點是好的，用心良苦,，希望網(wǎng)絡(luò)名人多發(fā)揮正能量,，多些責(zé)任感，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)向健康的方向發(fā)展,。

　　物以類聚,，人以群分，網(wǎng)絡(luò)也一樣,。一群網(wǎng)民就可能冒出一個大V,，一名大V就會有一群粉絲,。大V在一定程度上就是領(lǐng)頭羊，他發(fā)表什么言論,，有什么舉動就會影響一個群體,，所謂“意見領(lǐng)袖”就更不待言，放個屁,、打個嗝都會有跟風(fēng)的,。正因如此，網(wǎng)絡(luò)有時才變得很江湖,，山頭林立,、亂象叢生。正如有評論指出的：一些網(wǎng)絡(luò)名人標(biāo)新立異吸引眼球,、彼此對罵“制造新聞”,。一些謠言更被“大V”們強(qiáng)力轉(zhuǎn)發(fā)和評論，假新聞籍此迅速發(fā)酵,，正中了造謠者的下懷,。更有甚者，個別名人微博還做起“有償轉(zhuǎn)發(fā)”的買賣,，粉絲數(shù)量成為謀取私利的籌碼,。在各種私心雜念下，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)對攻的某些“大V”猶如山大王,，站隊思維下毫無包容精神,，嘴上高喊民主，實際卻要自己做主,。一些粉絲擁躉要么隨著“大V”們?nèi)嗽埔嘣�,，要么與另一群持異議者展開網(wǎng)上“群毆”。眾多網(wǎng)民對這種亂象早已側(cè)目,，群起攻之,，期待大V們遵循“七條底線”：不得違背法律法規(guī)、社會主義制度,、國家利益,、公民合法權(quán)益、社會公共秩序,、道德風(fēng)尚,、信息真實性。七條底線,，就是要有社會責(zé)任感,，發(fā)揮正能量，不能成為害群之馬,。

　　環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示,，其中,，“你如何看網(wǎng)絡(luò)名人對網(wǎng)絡(luò)輿論的實質(zhì)影響？”認(rèn)為“影響很大”的網(wǎng)友占35.1%,，認(rèn)為“不大”的只占27.3%;對“網(wǎng)絡(luò)名人對于弘揚(yáng)網(wǎng)絡(luò)正能量是否有更大的責(zé)任,？”認(rèn)為“是”的占71.7，認(rèn)為“不是”的僅有23.9%,。這說明多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為大V是有影響力的,，傾向于認(rèn)為他們有責(zé)任發(fā)揮更多正能量。

　　在網(wǎng)友留言中,，有些網(wǎng)友對某些大V很不客氣,，認(rèn)為他們心理變態(tài)，人格分裂,，基本都是在代表自己的利益說三道四,，有的甚至唯恐天下不亂，自己好亂世出英雄等等,。這說明,，網(wǎng)上也有大量網(wǎng)友在獨立思考，他們不跟風(fēng),、不盲從，能分辨是非,，有獨立見解,，有家國情懷，有社會責(zé)任感,，他們才是網(wǎng)絡(luò)的中堅力量,。

　　因此，我們期待大V 們發(fā)揮作用,，但也不宜過高估計他們的能量,。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和人們的視野的開闊、民主思想的深入,，網(wǎng)民(特別是那些30歲以上的)隨著年齡的增長與閱歷的增多而不斷成熟起來,，會有新的網(wǎng)絡(luò)名人出現(xiàn)，來引領(lǐng)潮向,。另外,，大V也不過是歷史的過客，當(dāng)大V們從網(wǎng)民的視野中漸漸淡出之時,，網(wǎng)民也就真正成熟了,，網(wǎng)絡(luò)也就步入了健康的正軌。(作者是人民日報高級編輯)

相關(guān)內(nèi)容推薦：