摘要：非婚生育有悖相關(guān)法律法規(guī),，違法的主體，是孩子的父母,。對他們的處罰是一碼事,，而對于已然誕生的新生命,，隨其生命權(quán)利而自然擁有的一切法定權(quán)利,，任何人都無權(quán)剝奪,。唯如此，才是在堅持原則的同時,，也賦予生命以本然的尊嚴,。

　　戶籍，是對自然人給以法律層面的身份確認,。按理，一個新生命一經(jīng)誕生,，就同時具備了法律意義上公民的權(quán)利,�,？捎媱澤�育政策連帶的一個現(xiàn)象是,，若一個新生命的孕育不合法,，這孩子生下來了，在戶籍申報上就會有諸多障礙,，甚至成為黑戶。于是,，有那么一個群體,，他們作為自然，活生生在你面前,，可因為沒戶口，他不能高考,，不能就醫(yī),，不能領(lǐng)結(jié)婚證，不能買房賣房,，不能存款貸款，不能乘坐飛機……所有用得到戶籍的地方,，對他們都是障礙,。

　　若想體驗，倒也不難,。把身份證與戶口本都封存起來試試,。筆者就知道二例。其一,，是個成績優(yōu)秀的學(xué)生,，因自小未能報上戶口，無法參加高考,。還有一個“黑戶”男孩要結(jié)婚,，沒身份證，遂冒堂兄之名辦了手續(xù),。一年后,，堂兄要結(jié)婚去調(diào)戶口證明，發(fā)現(xiàn)自己居然“已婚”了,。

　　當一個事實存在的生命無法在法律意義上得到認可與尊重時,，發(fā)生什么樣的悲劇與笑話，都正常,。

　　好在這一隨計劃生育制度而派生的副產(chǎn)品,，已呈告別態(tài)勢。湖北省衛(wèi)計委,、省公安廳聯(lián)合出臺政策,，稱該省境內(nèi)各機構(gòu)不得以結(jié)婚證、生育證等作為簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》的附加條件——這意味著,，在湖北,，未婚媽媽也可以給孩子辦理出生證。

　　對此,，我本能的反應(yīng)是叫好,。其理由如華中科技大學(xué)石人炳所言：孩子生下來，就應(yīng)該給予基本的人權(quán)保護。對于既成事實的未婚生育,，社會不應(yīng)歧視,，婦聯(lián)、學(xué)校等相關(guān)部門更應(yīng)營造寬容環(huán)境,，讓孩子健康成長,。

　　非婚生育有悖相關(guān)法律法規(guī),，違法的主體,，是孩子的父母,。對他們的處罰是一碼事,，而對于已然誕生的新生命,，隨其生命權(quán)利而自然擁有的一切法定權(quán)利,，任何人都無權(quán)剝奪,。唯如此，才是在堅持原則的同時,，也賦予生命以本然的尊嚴,。

　　自然,，有人擔心這政策會鼓勵非婚生育,，似乎因此就索性“一刀切”才好,。這邏輯很腹黑,。任何政策出來,，都有違規(guī)鉆空子的人,，有相應(yīng)的政策去懲處違規(guī)者，怕什么,？紅綠燈在馬路上站多少年了,？不還是有人闖，是干脆撤掉紅綠燈,，還是懲罰違規(guī)者,？

　　朋友小區(qū)里曾經(jīng)有個滑梯,，好多孩子喜歡玩，爭奪事件時有發(fā)生——小區(qū)里干脆就把滑梯給撤了,。家長們聯(lián)名反對：你咋不多加一些滑梯呢,？

　　喜歡出臺“禁止令”的人們,，基本上也是這樣的邏輯,。為了不出問題,，什么都不做,，也不許別人做,。為著不犯錯而不作為,，是最大的錯,。

　　關(guān)鍵是，也沒見這招管用——傳說中的“葫蘆娃他爹”張藝謀終于承認了：原來,，人家與現(xiàn)任妻子所生的三個孩子,，都是非婚生子女,，都沒準生證,，并且,，都報上戶口了。

　　是把娃們的戶口給撤了,，還是針對超生一事處罰爹娘,？是出臺合理的政策給諸多娃們以合法途徑享受作為中國公民的權(quán)利，還是繼續(xù)“嚴格執(zhí)法”,，然后，讓更多財大氣粗的爹們娘們擁有特權(quán),，而無特權(quán)的娃們成為黑戶,？

　　天同覆,，地同載,，凡是人,，皆須愛,。來到這世間的所有生命,，都應(yīng)得到包括法律層面在內(nèi)的各種形式尊重與認可。甭管生他們的人是誰,，甭管生育者本身對錯與否,，“葫蘆娃”們都是一樣的娃。

相關(guān)內(nèi)容推薦：