作者：程正龍

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天中國之聲持續(xù)關(guān)注“河南息縣存在的申報五保供養(yǎng),，限制指標(biāo)還要交費的現(xiàn)象”,。記者調(diào)查時,，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政干部表示,，五保戶只能死一個替補(bǔ)一個。昨天下午,，河南省民政廳表示,，已經(jīng)前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查此事。（中國廣播網(wǎng) 12月3日）

　　對于“五保戶”,，生活在城市的人也許會感到陌生,，因為它是我國政府對于在農(nóng)村生活的喪失勞動能力、沒有收入來源,、無具備扶養(yǎng)能力的法定撫養(yǎng)義務(wù)人的年老,、殘疾以及未滿16周歲的困難人群，國家無償提供保吃,、保穿,、保住、保醫(yī),、保安葬五方面的保障,。

　　根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，五保供養(yǎng)的原則之一就是,，應(yīng)保盡保,。然而就是這樣的明文規(guī)定，到了一些地方也竟跑了調(diào),、變了樣,。新聞報道中的河南息縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，五�,！翱s水”成了四保,，安葬費用需由急于申請五保供養(yǎng)的人承擔(dān)，原因竟是沒有指標(biāo),，只能是“死一個頂一個”,，全縣4000多五保老人必須得“排隊”。本應(yīng)獲得的保障為何被剝離,？本已沒有經(jīng)濟(jì)來源的申請者,，為什么還要交費？這怎么不叫讓年事已高的五保老人們傷情寒心呢,！

　　五保戶指標(biāo)設(shè)限一事經(jīng)媒體披露曝光后，當(dāng)?shù)孛裾�局農(nóng)村低保五保中心主任堅決否認(rèn),，而縣政府辦公室的負(fù)責(zé)人則表示,，不清楚。究竟是真委屈,，還是瀆職,？這無疑讓輿論有了更多質(zhì)疑的時間和空間,。息縣宣傳部門的書面回應(yīng)（復(fù)核復(fù)查、按時發(fā)放,、紀(jì)檢委介入）,，能否不折不扣地執(zhí)行，在打上問號的同時,，也只能交給時間來檢驗了,。面對五保老人迫切的期待，相關(guān)部門還能等得起嗎,？

　　不敢想象,，如果沒有媒體的曝光，上級開始“高度重視”,，當(dāng)?shù)卣�府會不會這樣的“迅速”應(yīng)對,？支支吾吾的搪塞只會把事態(tài)擴(kuò)大化，進(jìn)而影響政府的公信力,，唯有坦誠,，有則改之，無則加勉,，自覺接受輿論的監(jiān)督,。試想，相關(guān)部門平時若是把五保戶保障工作做精做細(xì),，怎會落得如此尷尬,？

　　但愿事件盡快有個水落石出，切實把政策的關(guān)懷送到五保老人手中,，別再讓傷情寒心五保老人再次失望了,。更期待的是，即使沒有輿論的監(jiān)督,，公職人員也能自覺地把工作做實做好,，把群眾的利益維護(hù)好。

相關(guān)內(nèi)容推薦：