談論所謂的“中港矛盾”這個話題本身是有些敏感的。不說別的,，單單是“中港矛盾”這幾個字就很別扭,。在內地，無論如何是不許把“中”和“港”并列起來,。不過,，當一些香港媒體把自己描繪成“受害者”角色之時，我們也不妨順著港人的思路說下去,。

　　曾幾何時,，南下的內地客成了拉動香港經(jīng)濟的重要支柱，然而當越來越多的內地人摩肩接踵地涌入香港,，港人開始恐懼了,。“雙非”,、“水客”,、“奶粉”這兩年都成了香港媒體上的敏感詞。當內地孕婦,、內地學生,、內地購物客大舉“攻陷”香港的醫(yī)院,、學校、商場時,，港人還能保持原有的優(yōu)越感么,？所謂“港將不港”的焦慮上升也很自然。

　　其實香港這兩年面臨的問題和北京,、上海,、廣州等內地大城市有些類似，它們都遇到了有限和優(yōu)質的公共資源如何在本地人和外地人之間分配的困難,。只不過擁有特殊身份的香港讓這些矛盾表現(xiàn)得更為突出,。不過從另一方面看，這也說明香港仍對內地有著很強的比較優(yōu)勢,。內地人原來看中的是香港在商品價格和豐富程度等方面的競爭力,，現(xiàn)在更看中的是香港在市民身份、教育資源等方面的“特權”,。

　　內地人蜂擁至港,，而且“口味”越來越高，從根本上說,，是目前內地資源無法滿足中國迅速崛起造成的,。由于中國現(xiàn)代化進程并不平衡，有的地方還很粗糙,，從諸如市政基礎設施到教育醫(yī)療等公共服務都沒有完全跟上,，富裕起來的內地人“眼界”只能從家鄉(xiāng)瞄準北上廣，再從北上廣延伸到境外,，而香港就是最早被“盯上”的,。別說香港沒準備好，世界也沒有準備好,，甚至連奢侈品都供不應求,。只要中國“土豪”出手，所有商品的價格都要漲上去,，連比特幣也不能例外,。

　　如果說內地人“擠占”港人資源只是內地與香港問題的誘因，那么讓港人對所謂“港將不港”更深層次的焦慮則來自“認同”,。香港本是一個彈丸之地,，又經(jīng)過港英當局百年的統(tǒng)治，在回歸前形成一個較為狹小封閉的內部循環(huán)共同體,，對地域的認同明顯高過其他地區(qū),。1997年后，香港與內地的交流迅速增加,，但要培育起與內地相似甚至相同的“認同”并非易事,。而開放內地居民自由行，大量內地客赴港以后,，香港出現(xiàn)了較為明顯的“排異反應”,，最主要的特征是自我保護意識明顯增強，抗拒或者排斥內地的舉動逐漸增加,。

　　應該說這種“排異反應”是正常的,，畢竟回歸十多年相較于此前隔離的時間仍然很短，很多港人尚未“回過味”來,。目前很多的小事比如個人衛(wèi)生習慣,、普通話與粵語交流等等都能上升到所謂“中港矛盾”。因此在當前民間情緒普遍亢奮的情況下,，我們不能僅僅指望通過“經(jīng)濟紅利”化解港人的疑慮或者通過“國民教育”增強認同,，我們更需要逐漸消解他們對內地的疑慮，讓他們更多地以主人翁的身份參與內地事務增加他們的歸屬感,，而不是把他們的視野單單限于本港,。

　　時間是治療“排異反應”的最佳良藥。不過港人也可反過來想一想,，香港的優(yōu)勢正是大陸人赴港的原因,，其實真就不必為“內地化”和所謂的“中港矛盾”鬧心了。

　　(高望,，海外網(wǎng)專欄作者)

相關內容推薦：