“從現(xiàn)在開始，庭審時不能讓刑事案件被告人坐鐵籠子，不能給他剃光頭,、穿囚服出庭,。刑事案件被告人應(yīng)和正常人一樣,，穿著便裝和他的辯護律師坐在一起,，和控方‘對抗’,。”2日,，河南省高院院長張立勇在全省法院刑事審判工作會上要求,，今后庭審將改變舊有法庭設(shè)置，以去除對被告人“犯罪化標簽”,。（12月3日《大河報》）

　　被告人出庭受審,，傳統(tǒng)的做法是，令其站在鐵籠子內(nèi),，剃著光頭,，身著囚服，一看就知誰是原告,、誰是被告,，因為這種做法已經(jīng)沿襲了多年，誰也沒覺得不妥,。

　　現(xiàn)在河南率先打破這種傳統(tǒng)的格局,，法院系統(tǒng)意欲讓刑事案件被告人和正常人一樣，穿著便裝和他的辯護律師坐在一起,，和控方進行“對抗”,，既在無形之中一舉撕掉了被告人的身份標簽，更重要的是對人權(quán)的一種敬畏與尊重,，使得人性化辦案不再是一種空洞的口號,。

　　河南高院敢于突破傳統(tǒng)思維、傳統(tǒng)做法,，正確把握疑罪從無規(guī)則的適用條件,，最大限度地實現(xiàn)控辯平衡。如此做法短期內(nèi)可能難以獲得公眾的認同,，因為長期以來,，人們在心理上早已將被告與囚犯劃上了等號，被告一旦與正常人一樣接受審判,，很多人就會想不通,，或者不贊成。這當然是可以理解的,。

　　然而,，一個不爭的事實是,，站在審判席上的被告,，在沒有被量刑之前，應(yīng)當享有一個普通公民應(yīng)有的權(quán)利,，換言之,，被告并不是囚犯的代名詞,，控辯之后，有可能被當庭釋放,，重新獲得自由,。由此可見，被告也有被尊重的權(quán)利,，同樣應(yīng)該受到法律的保護,。沒必要事先做有罪推定，人為地給被告貼上身份標簽,。

　　當然,，被告今后不再坐鐵籠子，不再剃光頭,、穿囚衣,，但并不意味著法庭的安全就可以被忽視，對于那些事實清楚,、證據(jù)確鑿,，且有暴力傾向的殺人惡魔，在審判時必須嚴加管制,，否則難以體現(xiàn)嚴格意義上的司法公正,，還會給庭審現(xiàn)場帶來不確定、不安全因素,。從某種意義上說,，河南高院的做法很有創(chuàng)新意識，是人權(quán)在司法領(lǐng)域的拓展與延伸,，必將成為一個值得各地推崇的示范樣本,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：