宋家灘農民訴訟案,，蘊含著豐富的正面信息，那就是各方對法律的尊重——農民的依法維權,、政府的依法行政,、法院的依法判決,。盡管這個過程并不完美，但意義非同尋常

這段時間以來,，甘肅蘭州過去默默無聞的城中村宋家灘知名度大大提高,。事情的緣起,，是去年蘭州市政府根據(jù)城市規(guī)劃和法定程序征用了該村集體所有的板材市場，但因為對政府的征用和補償存在異議,，宋家灘村的1102名農民,，竟把甘肅省、蘭州市,、城關區(qū)三級政府一股腦告上了法庭,。

這種事情，放在過去是不可想象的,，然而今天,，我們所處的這個時代與過去相比，已是大不相同,，處理問題的觀念與方法也就很不一樣了,。

先來看農民的做法。對村集體用地被市政府征用存在異議,，如何維護自己的權益,？上訪？鬧事,？還是托人,？他們選擇了聘請律師，以法律維權,，為此不惜付出數(shù)十萬元的代價,。對于他們認為“維權不力”的原村委會主任，村民的做法也不是斥責謾罵,，而是通過法定程序進行罷免,。這種做法，本身就體現(xiàn)了一種變化,。而這種變化發(fā)生在普普通通的農民身上,，格外引人注意，因為它作為一個縮影,，典型地反映出時代變化對于人們思維方式與行為方式的深刻影響,。

再來看政府的作為。蘭州市與城關區(qū)對這塊土地的征遷是依法依規(guī)按程序進行的,，在補償方面也盡量滿足村民的利益關切：新的替換場所比原來的還大,，且具有產權；村集體每年300萬元及逐年遞增的土地租金收益受到影響,，由城關區(qū)政府兜底補足差額,；同時城關區(qū)政府還將協(xié)調2919萬元購買養(yǎng)老保險，解決村民后顧之憂。對于村民依法定程序罷免村委會主任的做法,，政府方面給予了尊重,。當然，當?shù)卣�府的作為并非盡善盡美,，特別在信息公開的問題上,，存在著瑕疵。在此過程中,，相關政府官員最突出的感受是一個“難”字,。地方政府深感自己的苦口婆心和仁至義盡不為村民所理解，工作推進十分困難,。在此情況下,，法律的裁斷就變得意義重大。盡管如此,，政府方面也并未向法院打招呼,。

最后來看法院的判決。民告官現(xiàn)在已不是新鮮事,，但一下子把省市區(qū)三級政府告上法庭,，蘭州中院還是首次受理。最后,，蘭州中院依法作出了判決,，14件訴訟中，宋家灘村勝訴5件,，被判負9件,，雙方各有勝負。對于這個結果,，當事雙方基本接受,。

由此看來，曾經被一些媒體作為負面事件進行報道的宋家灘農民訴訟案,，其實蘊含著豐富的正面信息,，那就是各方對法律的尊重——農民的依法維權,、政府的依法行政,、法院的依法判決。盡管這個過程并不完美,，但其意義是非同尋常的,，因為它展現(xiàn)了中國已經發(fā)生的變化，更預示著未來發(fā)展的方向,�,？梢哉f，在一個越來越錯綜復雜的社會里,，協(xié)調與行政手段依然不失為解決矛盾糾紛的方法,，但最重要的方法是法律,。法治精神與法律方式將在我們的生活中扮演越來越重要的角色，以至于所有的人,、所有的機構,，都必須適應這個時代性的變化。

至于農民土地的合理補償問題,，以及土地管理制度的變革,，剛剛召開的十八屆三中全會已經指明了方向，后續(xù)的改革實踐即將展開,。我們有理由期待一個更加合理的結局的出現(xiàn),。

《 人民日報 》（ 2013年11月29日 05 版）

相關內容推薦：