據(jù)上海《I時代報》今天消息,，廈門大學(xué)外文學(xué)院院長紀(jì)玉華與重慶一高校27歲女教師婚外情,，導(dǎo)致女方多次到廈大欲跳樓,，紀(jì)玉華的艷照門頓時也在網(wǎng)上熱傳,；同時,，中國人大招生就業(yè)處處長蔡榮生也因招生巨額受賄一案,，在深圳闖關(guān)欲赴加拿大時被扣留,，校長前秘書胡娟也被免職協(xié)助調(diào)查,。

　　嗚呼,！本人昨天還在為復(fù)旦大學(xué)生投毒案思考和議論，今天原想太平一下做自己的事情,，但是拿到今天的報紙,，隨手一翻，這兩條說不上是硬新聞還是軟新聞的消息,，卻讓我思緒萬千,，不得不再拿筆議論一番……

　　說它是“硬新聞”是絕對不錯的！所謂硬,，就是在涉及國家,、民眾生存和發(fā)展的大是大非面前，這個消息,，對新聞而言具有重要價值,。硬新聞有政治的、經(jīng)濟的,、文化的,、軍事的等等，也有因為當(dāng)事人和當(dāng)時單位而具有硬的性質(zhì),。比如,，這次兩個教育部重點大學(xué)的教授、干部,，不約而同得犯錯誤,、甚至犯罪，是偶然的嗎,？問題的嚴重性就在于它不是偶然的,！問題的硬就硬在它對我們各級領(lǐng)導(dǎo)、廣大民眾再次敲響了權(quán)力不再受制約,、不再用有效的辦法關(guān)在籠子里,，不管是在大學(xué)教育還是黨政機關(guān)，錯誤照樣犯,，問題照樣有,，于是一代又一代滿懷期待走進大學(xué)的莘莘學(xué)子，卻很有可能滿懷失望離開大學(xué),，自主能力強一些的，還可以在社會自我成才,；差一點的,、甚至弱不禁風(fēng)的，不要到畢業(yè),，就開始“發(fā)飆”,、就開始讓家長,、教師頭疼，于是出現(xiàn)一些投毒案也就沒有什么大驚小怪了,！在這意義上說,，那個遠在四川邊遠山區(qū)的家長不讓孩子讀大學(xué)，表面的理由是貼上8萬元和收進8萬元,，對一個農(nóng)村家庭式水火兩重天的結(jié)局,，往深里看、往本質(zhì)想,，他是不是認為,，“大學(xué)的教授都這個熊樣，我的娃還能夠?qū)W到啥呀,？”一個社會,，如果連大學(xué)這樣最值得期待、最值得向往的殿堂,，都會讓普通民眾產(chǎn)生這樣聯(lián)想,，是教育制度的悲哀，還是大學(xué)教授的墮落,？這個問題難道不具有硬新聞的性質(zhì)嗎,？

　　說它是“軟新聞”也是相當(dāng)行得通的！今天這個處于一種浮躁,、喧囂和功利,、爭搶之中，媒體想的是制造爭奪眼球的“戰(zhàn)爭”,，商人想的是創(chuàng)造世人沒有的“利潤”,，一些當(dāng)官的想的是營造讓上級滿意的“政績”，以保住或晉升自己的烏紗帽——在這樣的語境中,，大學(xué)的教授和干部們想的是什么呢,？教授想的是課題，除了課題之外就是揮霍享受,；干部想的是巴結(jié)對己官運有好處的領(lǐng)導(dǎo),，然后擺平領(lǐng)導(dǎo)之后就是自己驕奢淫逸、花天酒地,！當(dāng)然,，說我們的大學(xué)都這樣，肯定是錯誤的,，大學(xué)還有很多堅守者,、堅持者；但是,，根據(jù)木桶理論,，一個木桶的最低處漏水,，這個木桶還有多大的容量和能量，不就顯而易見了嗎,？聯(lián)系到也是北京著名大學(xué)那個嚎叫“到40歲沒有4000萬的身價不要來見我”的教授狂言,，聯(lián)系到也是京城政法大學(xué)的教授竟然因為和女同學(xué)隨意睡覺而被女同學(xué)的男友在課堂上當(dāng)眾刺殺，這樣的軟新聞雖然滿足了媒體的一時的效應(yīng)之需,，但在更高,、更深的層面上讓人們坐立不安——我們的大學(xué)竟然要到經(jīng)常出現(xiàn)這樣的軟新聞來維持、維護,、維系它的存在嗎,？

　　人都是社會關(guān)系的總和，都是以一定“角色”的身份與人發(fā)生關(guān)系的,。這個“角色”可以對你產(chǎn)生正能量,，也可以對你發(fā)生負能量。小朋友老師給他當(dāng)了個小隊長,、中隊長乃至大隊長,，這個小朋友渾身有勁，隊長的“角色”讓他早日成熟,、早日按照家長,、老師和社會期待的目標(biāo)逼近，這是正能量,；反之,，當(dāng)了一個什么長、什么教授,，他的本旨還是小市民,、小人，不是現(xiàn)代公民,、君子,，那么，在我們體制改革不到位,、管理不到位,、教育不到位的情況下，這個有烏紗帽的“角色”可能只會對這人產(chǎn)生負能量,，從省部級的胡長清,、國家級的成克杰到現(xiàn)在的大學(xué)教授級紀(jì)玉華、處級的蔡榮生等,，不就是這樣的一丘之貉嗎,？

　　“艷照門”、“受賄門”再讓大學(xué)尷尬,，其實,，說白了就是我們的社會發(fā)展太快，快到連政府官員,、大學(xué)教授們的角色擔(dān)當(dāng)也來不及考慮了,，于是，大學(xué)生中出一個兩個“投毒案”又有什么稀罕呢,？所以,，思考這一類問題，我們的著眼點還是要認真學(xué)習(xí)黨的十八屆三中全會決定的精神,，本著對人民和對國家負責(zé)的責(zé)任心,、緊迫感，抓緊啟動文化教育等各項事業(yè)的改革,，把人們對角色的不適應(yīng)放到制度和體制的框架內(nèi)解決,，把人們對角色的擔(dān)當(dāng)和提升擺到民族興衰的大是大非問題上解決，不管硬新聞或軟新聞,，只要是對滿足人民日益增長的物質(zhì)和文化需求有利的就去做,、就去造；反之,，堅決予以打擊,、遏制——這才是我們的正確立場和鮮明態(tài)度。

相關(guān)內(nèi)容推薦：