據(jù)新華社北京11月27日電,全國假日辦27日零時公布3個法定節(jié)假日調休備選方案,，再次面向全國公開征求意見,。

　　全國假日旅游部際協(xié)調會議辦公室27日公布的方案說,，為使調休安排更科學合理,，匯總此前問卷調查各方面提出的意見,，提出3個方案再次征求意見�,！度嗣袢請蟆�11月27日訊,。

　　多年來，“中國式休假”一直爭議不斷,，飽受吐槽,，許多網(wǎng)友甚至把矛頭直指全國假日辦。全國假日辦這次較了真,，自10月10日征集法定節(jié)假日放假安排意見后僅一個半月,，又拿出3個法定節(jié)假日調休備選方案，再次面向全國公開征求意見,。至于結果肯定還會引起廣泛爭議,，上一次調查就有211萬人填寫了調查問卷，公說公有理婆說婆有理,，誰也說服不了誰,。誠如孟非“春夏秋冬四季各安排一個長假”的方案，之前也曾獲得過大量支持,。但仍沒有超過四成,，由此可見，如何放假,，沒有最好,，只能較好,，貼近民意就行了，沒必要太較真,。

　　從網(wǎng)友的意見來看,，八成人都不滿意拼假，認為把本就該休息的周末進行拆分組合,，長假前后往往要付出“連上幾天班”的代價,，反而太折騰。依筆者看,，不論“中國式休假”改不改變都難逃被吐糟的命運,，就像“假日辦”那樣，不論是躺著,、站著,、還是走著、坐著,，無論怎么著都會中槍,。我之所以這么說，基于以下幾點分析考慮,。

　　首先是一人難合百人意,，眾口難調。俗話說,，人一上百,，形形色色，何況我們國家是擁有13億人口的世界第一人口大國,，人們對假日的渴求又是那么強烈,，試想誰能做到在放假問題上讓大多數(shù)人滿意？畢竟這件事受人們的年齡,、文化,、職業(yè)、愛好,、經(jīng)濟等諸多因素的影響,，人們對假日的要求也各不相同，想讓多數(shù)人滿意那只能是個美好的愿望,，根本無法實現(xiàn),。就拿上次調查問卷來說吧，短短三四天時間,，就有兩百萬多人參與填寫了調查問卷,，算得上面廣量大了吧，可是,，仍有許多人擔心被代表,，要求“假日辦”走上街頭到人群密集的地方面對面的隨機調查,。這種想法可以理解，但卻根本做不到,。目前“假日辦”,，就那么幾個人，中國那么大,，人口那么多,，你讓他們怎么調查？如果真要那么做,，還不知道要等到猴年馬月,。

　　再拿網(wǎng)上對放假建議支持率較高的孟非的提議來說吧，元旦一天,，國慶一天,；清明七天，七夕七天,，中秋七天,，春節(jié)七天。孟非認為,，夏天沒有長假不合理,，“增設七夕長假，既是酷暑天的勞動保障,，也方便父母帶放暑假的孩子出游。這樣,，春夏秋冬四季四個長假,，讓民眾充分享受季節(jié)更替的美好。而且既尊重傳統(tǒng)文化,，又體現(xiàn)以人為本,。”孟非的建議當即得到了網(wǎng)友們的支持,，約2.9萬人轉發(fā),，其中超過1.4萬人表示贊成。雖然支持率較高,，但仍沒有過半,。至于其他的觀點，支持率更是可想而知,。

　　其次是不論最后假日怎么設置,，都無法獲得大多數(shù)人認可。人們不是有這樣一種說法嗎,，老天一年只下一天雨,，仍會有人嫌,。這個難題，即使神仙也解決不了,�,！拔逡稽S金周”才取消幾年，現(xiàn)在要求恢復的呼聲不是越來越高嗎,？從大眾的意愿來看,，有的要求放假，有的要求加班,，有的要求設立重陽節(jié)長假,，有的要求設立七夕節(jié)長假等等，五花八門,，應有盡有,。

　　此事也引發(fā)了筆者的深思，同是生活在這個世界上,，為啥外國人對假日設置反應就不那么強烈,？有哪些先進的經(jīng)驗值得借鑒；假日安排本是假日辦的一項工作,，開展工作是正常的,，反響咋就那么大？原因可能有許多,，但主要原因還在大眾身上,，表達自己的意愿是正常的，但許多人卻成了情緒的宣泄,，并借助日益發(fā)達的網(wǎng)絡過度表達,，甚至帶有一定仇官情緒等等。殊不知這樣做不但無助于問題的解決,，還弄得自己煩惱加生氣,，實在是不太值得。因此,，筆者建議還是換位思考,，假如我是國家假日辦工作人員，我會怎么做,，我能做到讓全國大多數(shù)人滿意嗎,？這樣設身處地想一想，就會體諒到別人的難處,，自己也就沒那么大的怒氣了,。心平氣和有益身體健康，和平相處利于社會和諧。再說假日又不是為我一個人所設,，操那么多心干啥,？別人能過咱也能過，還是干好自己的本職工作,，過好自己的日子才是正道,。你說呢？

相關內容推薦：