有網(wǎng)友近日以“開(kāi)封農(nóng)信社還我們考生公平”為題在網(wǎng)上發(fā)帖,，舉報(bào)河南開(kāi)封市農(nóng)村信用社在2013年員工招聘考試中批量修改考生成績(jī)：“有24個(gè)人的成績(jī)改動(dòng)過(guò),，從三四十分改成80多分,，進(jìn)了面試,�,！庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),，開(kāi)封農(nóng)信社此次招考確實(shí)疑點(diǎn)重重，不僅出現(xiàn)兩份不同的成績(jī)單,，在考生舉報(bào)后,，開(kāi)封農(nóng)信社又發(fā)布了不同的面試名單，最初面試名單中被舉報(bào)的24人在最新發(fā)布的面試名單中不見(jiàn)蹤影,，另外20名成績(jī)靠前的考生入替,。農(nóng)信社回應(yīng)稱系技術(shù)故障，承認(rèn)把關(guān)不嚴(yán),。(11月24日新華網(wǎng))

　　開(kāi)封農(nóng)信社招考成績(jī)公布跌宕起伏,、疑點(diǎn)重重，人們對(duì)農(nóng)信社最后公布的調(diào)查結(jié)果更是嗤之以鼻,，以第三方技術(shù)故障擺脫責(zé)任,，這樣的結(jié)果令人難以信服。是什么樣的“第三方”,？什么原因?qū)е隆凹夹g(shù)故障”,，農(nóng)信社均未給出答復(fù)�,！暗谌�方”估��(jì)是幕后操作的第三只手吧,，而“技術(shù)故障”怕也是人工干預(yù)罷了。就農(nóng)信社的官方解釋上來(lái)看,，將責(zé)任推脫至電腦錯(cuò)誤上,，而不是“臨時(shí)工”上，估計(jì)也是在偏袒包庇這“第三方”,。

　　“編制熱”的持續(xù)升溫和政府部門(mén)的見(jiàn)諸報(bào)端,，引起了社會(huì)上的廣泛關(guān)注，“編制”內(nèi)優(yōu)厚的條件和社會(huì)地位吸引著無(wú)數(shù)人的向往,，都想跨進(jìn)編制內(nèi),，從此端上鐵飯碗。但遵守著逢進(jìn)必考的原則,，要想繞過(guò)考試這道坎是不可能的,。但某些“有心人”濫用手中權(quán)力,，故意認(rèn)為干預(yù)，將無(wú)法通過(guò)考試的人滲透進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)中,，是對(duì)法律的罔視和對(duì)人民的不負(fù)責(zé)任,。開(kāi)封農(nóng)信社開(kāi)出的有貓膩的“成績(jī)單”涉及人數(shù)達(dá)24人之多，令人震驚,。

　　究竟是什么“技術(shù)故障”,，想必公眾已經(jīng)有所認(rèn)知，既然有故障,，就要維修,，特殊故障，還要特殊處理,。深究其原因,，是權(quán)利的濫用和運(yùn)行過(guò)程的操作盲區(qū)不透明所致。對(duì)該農(nóng)信社的處理不能止步于簡(jiǎn)單的調(diào)查通報(bào),，應(yīng)深入追究責(zé)任,，特別是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，并嚴(yán)厲懲處,。相關(guān)部門(mén)要嚴(yán)格把關(guān)公務(wù)員和事業(yè)單位招考錄用程序,，監(jiān)督到底，遏制并清除中間存在的權(quán)利濫用,、權(quán)錢(qián)交易,、徇私舞弊等腐敗行為，同時(shí),，以制度來(lái)嚴(yán)格規(guī)范招考程序,，做到程序的合法和透明，維護(hù)招考的公開(kāi),、公正,、公平。

　　“技術(shù)故障”需要及時(shí)維修,，更需要預(yù)防故障,。相信該農(nóng)信社能給出一個(gè)滿意的“維修”結(jié)果，還考生和公眾一個(gè)公平,。

　�,。ㄎ�/彭言之）

相關(guān)內(nèi)容推薦：