原標(biāo)題：拿什么去終止無助（科技雜談）

　　“等我長大了,，還要這樣無助地面對它嗎？”一個(gè)小朋友面對鏡頭,，用稚嫩的聲音問道,。

　　這是香港生物科技協(xié)會聯(lián)合亞洲癌癥研究基金會近日舉辦的一次抗癌籌款慈善晚宴上,，播放的一段視頻,。簡單的問句,，卻刺痛不少在座科學(xué)家的心。

　　700萬人口的香港,，每年出現(xiàn)2.6萬名新癌癥患者,，每年有1.3萬人因癌癥撒手人寰。每一個(gè)病例背后,，都是一個(gè)痛徹心扉的故事,。

　　“隨時(shí)可能走”、“壓抑,、失落”,、“沒有希望”、“路的盡頭,，無路可走”,、“為什么是我”……這是癌癥患者的描述�,？茖W(xué)家已經(jīng)與癌癥搏斗了幾個(gè)世紀(jì),，雖然“癌癥≠死亡”已成常識，但毫無疑問,，癌癥這兩個(gè)字,，依然令人不寒而栗。

　　這場人類與癌細(xì)胞的拉鋸戰(zhàn),，有沒有盡頭,？曾經(jīng)戰(zhàn)勝過天花、麻風(fēng)等疾病的科學(xué)家,，在這場戰(zhàn)爭中有沒有取勝的可能,？對此，這次募捐晚宴組織者,、香港生物科技協(xié)會主席于常海也這樣表示,，“花了無數(shù)的時(shí)間、無盡的金錢,，卻遲遲拿不下這場戰(zhàn)爭,，原因只可能有兩個(gè)：一、科學(xué)家沒做事,，缺乏重大科研突破,；二、科技成果沒有轉(zhuǎn)化成有效的藥品,�,！�

　　事實(shí)上,，近年來科研何止碩果累累，與癌癥診療密切相關(guān)的分子生物學(xué),、信息科學(xué),、檢測儀器都頻頻取得重大發(fā)現(xiàn)，但另一邊,，藥廠卻在鬧癌癥“新藥荒”,。

　　阻礙人類前行的，是科研成果與臨床產(chǎn)品之間的一道鴻溝,，是基礎(chǔ)研究到臨床醫(yī)學(xué)的一個(gè)瓶頸,。正如科學(xué)家所說的，要跨過這道鴻溝,，需要推動轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展,，政府的新藥審批政策，要更加平衡風(fēng)險(xiǎn)與療效,，癌癥研究也要全球統(tǒng)籌,，實(shí)現(xiàn)不同國家臨床試驗(yàn)上的相互認(rèn)可，避免各自為戰(zhàn),。

　　因缺乏資金支持,，有潛力的革命性研究被迫停止的例子，也不鮮見,。去年秋天,，瑞典一家大學(xué)利用基因工程方法研發(fā)出一種“噬癌”病毒，這種病毒可以清除癌細(xì)胞,，副作用僅僅是類似流感癥狀,。但不幸的是，瑞典科學(xué)家們無法籌集到下一步研究所需的200萬英鎊資金,。

　　科技與商業(yè)的結(jié)合，無疑是解決資金難題的鑰匙,。但是,，科學(xué)家往往認(rèn)為，“想法是無價(jià)的”,，商人卻認(rèn)為,，“沒有什么是錢買不到的�,！�這兩種迥異的觀點(diǎn),，阻礙著科學(xué)與商業(yè)的合作。如何把科學(xué)家的智識與商人的生意算盤結(jié)合,，以產(chǎn)生巨大合力應(yīng)對癌癥,，是另一個(gè)應(yīng)當(dāng)審視的關(guān)鍵之處,。

　　當(dāng)前，世界各國都已經(jīng)投入了大量資金在與癌癥相關(guān)的科學(xué)研究上,，既有政府主導(dǎo)的,，也有民間的。民間基金作用也十分關(guān)鍵,，以香港生物科技協(xié)會聯(lián)合亞洲癌癥研究基金會發(fā)起的新基金為例,，與政府基金不同的是，這個(gè)新基金是專門資助從科技成果到臨床產(chǎn)品的“關(guān)鍵一躍”,�,！吧暾堖@個(gè)基金，是為滅癌而來,。從這里拿錢,，你的責(zé)任和義務(wù)，就是找到戰(zhàn)勝癌癥的辦法”,。民間慈善基金是一個(gè)催化劑,，讓應(yīng)用前景明朗化，拉動科技與商業(yè)的合作,。

　　面對癌癥,，有的患者無奈地接受了它，不再反抗,，但對科學(xué)家和全人類而言,，沒有這種選擇。在香港,，來自學(xué)術(shù)界,、商界和政界的人士，攜手正在抗擊癌癥的患者,，以及他們的家屬,，吹響了滅癌的號角。未來發(fā)展如何,？正如科學(xué)家所言,，有賴“天時(shí)地利人和”，但愿南海之濱的星星之火,，漸成燎原之勢,，喚起更多關(guān)注，匯聚資金,、人才,，找到方法，對付潛伏在我們身邊的兇殘敵人——癌癥,。

　　希望未來我們可以“像談?wù)摳忻耙粯诱務(wù)摪┌Y”,。

　　《 人民日報(bào) 》（ 2013年11月25日 20 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：