高亞洲

　　昨日開幕的省十二屆人大常委會第五次會議上,，常委會委員們的手上多了一樣裝備——人手一個平板電腦。省人大方面透露,，從下次常委會起，平板電腦有望取代紙質(zhì)會議材料,。（11月20日《新快報》）

　　時代變遷中,，真正未被改變的，可謂屈指可數(shù),，文山會海算是堅貞的風(fēng)采依舊者。文山會海之下,，必有堆積成山的會議材料,。在一篇媒體報道中，有一個非常形象的例子,，一個不過200人的會議,，所耗費(fèi)的會議材料竟然“摞起來有六層樓高”，實(shí)在讓人瞠目結(jié)舌,。在這種背景的映照下,，在要求個人提供電子設(shè)備不現(xiàn)實(shí)的情況下，統(tǒng)一配備平板電腦取代紙質(zhì)會議材料,，似乎還真是一個不錯的主意,，更何況“無紙化辦公”也是喊了很多年的口號了。既為森林保護(hù)作出了貢獻(xiàn),，也為支持國貨出了一份不小的力,，據(jù)說所采購的全是國產(chǎn)貨,。

　　不過，這畢竟不是個人消費(fèi)品,，雖然沒有公布具體的價格,，肯定也不是便宜的辦公支出，即便按照最低的市場報價,，起碼也是20萬的支出,。既然關(guān)乎公共財政支出，有兩個問題是值得追問的,，首先是性價比的問題,，其次是如何保管的問題。這里的性價比,，既包括平板電腦本身的中標(biāo)價格所體現(xiàn)的性價比,，也包括在實(shí)際的運(yùn)用中，是不是真的發(fā)揮了超出成本支出的作用,。遺憾的是,，平板電腦的具體價格沒有公布，無從評判,，而雖然說“還是有不少委員不太習(xí)慣用平板電腦”,，這畢竟還只是習(xí)慣問題，慢慢習(xí)慣也就好了,，接下來的問題便是如何保管的問題了,，目的無非有三，一是為了防止設(shè)備損壞,；二是為了方便使用,；三是也是最大的目的是防止因疏于保管成為某些人的變相福利。

　　依照媒體的報道,，常委會委員和機(jī)關(guān)廳級干部兩類人群自行保管平板電腦,，常委會或省人大機(jī)關(guān)召開會議時攜帶使用。地級以上市級人大常委會配發(fā)的設(shè)備由各常委會辦公室保管,，收到省人大電子文件后,，交給參會的主任或副主任供參會用。列席常委會的全國及省人大代表則無權(quán)將設(shè)備帶走,，僅在會前通過省人大工作人員領(lǐng)取,，會后交回。

　　從這樣的保管制度來看,，特點(diǎn)無非有二：一是分類保管,；二是按級別分類。一個很直接的問題是,，保管平板電腦有必要分類嗎,？平板電腦都是在同時在同一個會場使用的,，只要在開會之前，統(tǒng)一發(fā)放給委員,，會后統(tǒng)一收回,，這樣既便于管理，也防止損壞,。另外,，一個很直接的質(zhì)疑是，為什么是按級別分類,，既然都是奔著保管的目的去的,，那是不是有足夠的證據(jù)證明“常委會委員和廳級干部”有更高的保管能力呢？這里的誰有權(quán)無權(quán)自行保管平板電腦,，有什么依據(jù)呢,？按級別分類，很容易讓人產(chǎn)生這是在給領(lǐng)導(dǎo)們變相發(fā)福利的聯(lián)想,。

　　追求無紙化辦公,，這顯然是無可厚非的，不過有一點(diǎn)必須明確的是,，無論是有紙還是無紙,，最終的目的還是要開出高質(zhì)量的會。而不是在形式上陷入“硬件”依賴,，更不能借此為權(quán)力變相謀福利,。所以在如何保管平板電腦的問題上，必須要吹毛求疵,。否則,，那是令納稅人所不齒的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：