前兩天,，唯瑩先生在《警惕美國挑起中日海戰(zhàn)》一文中明確提岀，在釣魚島問題上,，美國以“幕后推手”的方式發(fā)表偏向日本的刺激性言論,，其真實(shí)動機(jī)是乘中國海上軍事能力尚弱，假日本之手發(fā)起對華小規(guī)模海戰(zhàn),，以“代理人戰(zhàn)爭”方式打壓中國,、拖累中國崛起。應(yīng)該說,，其警覺性和前瞻精神可嘉,，但如此判斷，跟現(xiàn)實(shí)情況有相當(dāng)距離,，或者說為時尚早,。我認(rèn)為，美國現(xiàn)在和今后一定會給中國崛起設(shè)置障礙,，一定會把日本作頭號助手,，讓其充當(dāng)中國的"麻煩制造者"，手段很多,，但鼓動日本向中國開戰(zhàn),，尚不會列為最佳選項(xiàng)，至少在可以預(yù)見的時日里是這樣,。

　　唯瑩先生作出上述推斷,，無疑是有事實(shí)依據(jù)的。最有力的佐證是一段時間來美日圍繞釣魚島問題的一系列表演,。日本膽敢伸胳膊擼袖子,，對中國撒潑耍橫，舞刀弄棍,，與美國對它的偏袒,、慫恿和支持密不可分。

　　就釣魚島主權(quán)爭議,，美國官方雖然依然表示不持立場,，但又聲稱“日美安保條約”適應(yīng)于釣魚島，還一再說什么“反對單方面改變現(xiàn)狀”,，等于公開支持日本對釣魚島的長期非法占領(lǐng),。美國國會竟然通過決議，妄稱釣魚島是日本領(lǐng)土,。雖說這個決議廉價虛妄,，卻使日本如打了雞血般興奮,。美國一些高級軍政官員，也時不時地放出類似論調(diào),。

　　但也要看到,，美國對日本的放縱并非是無限的，而是要受美對華戰(zhàn)略和美對日方針兩大要素制約,。

　　先說美對華戰(zhàn)略,。一、中美如今是戰(zhàn)略合作關(guān)系,，正處于守成大國與正在崛起大國相互關(guān)系的磨合期,。雙方有廣泛的共同戰(zhàn)略利益，并在尋求更多共同利益交匯點(diǎn),。美國無疑要遏制中國發(fā)展,，但視中國為競爭對手而非現(xiàn)實(shí)敵手。就目前情況而言,，一方對一方痛下殺手,，是難以想象的。二,、中美兩國經(jīng)貿(mào)依存度已經(jīng)很高,，就此而言，害人也會害已,。雙方年貿(mào)易額已高達(dá)5000多億美元,，中國還有約1.4萬億美元壓在美國。物美價廉的中國商品對美抑制通脹和改善民生大有助益,。美國實(shí)際在分享中國的發(fā)展成果，肯定不希望將其化為烏有,。三,、跟如此大體量的中國干一場，美國即使有這個心,，也沒這個膽,，即便有這個膽，也沒這個力,。美日是軍事盟國,，一旦日本與中國開打，按照戰(zhàn)爭自身的邏輯,，美國恐難以袖手旁觀,，置身亊外，坐享其利,。美國大概不想冒這個險,。

　　再說美國對日方針。戰(zhàn)后以來，美日之間一直是掌控與被掌控的主仆關(guān)系,，至今沒實(shí)質(zhì)性變化,。雖然出于阻礙中國發(fā)展和重返亞太的需要，認(rèn)可和幫助日本提升軍力,，但有如下底線：不允許日本翅膀硬得足以單飛,，使美國對日本的“掌控”變成“失控”。倘若要日本開戰(zhàn),，那就要廢棄由美國主導(dǎo)制訂的日本“和平憲法”,，以及防止日本法西斯復(fù)活的種種規(guī)定。日本軍國主義復(fù)活,，首當(dāng)其沖的是美國,。同時，對日本人不忘找美國復(fù)仇的心理,，華盛頓也心知肚明,。

　　中日雙方近來都在動用飛機(jī)軍艦，行使對釣魚島的管轄權(quán),，擦槍走火已成現(xiàn)實(shí)危險,。日本會不會故意制造事端，挑戰(zhàn)中國,，拉美國下水,？這才是最值得警惕的。(勞木)

相關(guān)內(nèi)容推薦：