近日有消息稱,，英國廣播公司(BBC)專門為“Tuhao”一詞做了一檔節(jié)目,，探討中文詞匯的影響力。牛津詞典方面也關(guān)注到了“土豪”,、“大媽”等中國熱詞，并有望明年被收入牛津詞典,。牛津大學(xué)出版社雙語詞典項目經(jīng)理朱莉·克里曼在接受記者采訪時表示,，媒體對“Tuhao”的關(guān)注，也引發(fā)了他們的興趣,。很多網(wǎng)友覺得這是個歡樂的事情,，這種真正的“土話”受關(guān)注才顯得“接地氣”。(11月18日人民網(wǎng))

　　“土豪”裹挾著“大媽”引起網(wǎng)絡(luò)世界一陣狂歡,，并且有望進入牛津詞典,。此消息一出，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載,。盡管牛津詞典很牛,，但我以為,，“土豪”一詞被牛津詞典收錄并不是什么光彩的事，媒體用不著這么起勁鼓噪,，國人更不應(yīng)為此感到歡樂,。

　　其實，“土豪”這一網(wǎng)絡(luò)熱詞最簡單的解釋就是“土氣的富豪”,，被用來形容花錢無腦的人和極愛炫耀的族群,。稍微有點常識的人都應(yīng)當(dāng)知道，“土豪”這個詞并不是什么新生事物,，愿意是指地方上有錢有勢的家族或個人,，甚至是有錢有勢的惡霸。解放前,，“土豪”曾經(jīng)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色政權(quán)對大地主的統(tǒng)稱,。“打土豪分田地”的口號更是耳熟能詳,。若論影響力,，“土豪”的前身一定比現(xiàn)在更大。為什么牛津詞典早不收錄,，晚不收錄,，偏偏在“土豪”有了延伸意義的時候考慮收錄？

　　聯(lián)想到不久前網(wǎng)上有一篇文章,，將“在公共場合大聲喧嘩,、在地鐵上推搡、噪音干擾體育賽事,、聚會不顧外國朋友在場仍用中文交流,、穿睡衣上街、在陽臺上晾曬內(nèi)衣褲,、在公園跳廣場舞”列為“美國人眼中華人的七大惡習(xí)”,，竭盡丑化華人之能事。

　　并不否認(rèn),，的確有少數(shù)中國人有一些“壞習(xí)慣”,，無需老外指手畫腳，我們自己也能梳理出十幾條甚至幾十條,。但是,，這些所謂的“壞習(xí)慣”是少數(shù)人的習(xí)慣，不是全體中國人的習(xí)慣,；這些“壞習(xí)慣”不是中國人的“專利”,。老外在公共場合大聲喧嘩、噪音干擾體育賽事,，這樣的鏡頭,，在電視上看得太多了,。

　　總有那么一些人看不得中國的強大，《美國人眼中華人的七大惡習(xí)》和貶低國人的“土豪”有望收入牛津詞典,，就是居心叵測丑化中國人的惡意炒作,，必須引起我們的高度警惕。

　　當(dāng)然,，“土豪”一詞網(wǎng)絡(luò)風(fēng)行也值得我們深思。雖然,，改革開放以來我國的公民道德建設(shè)取得了長足進步,，整個社會的思想道德主流積極向上。但也必須看到,，社會道德領(lǐng)域還存在著亟待解決的問題：少數(shù)人道德失范,，誠信缺失，價值觀扭曲,，拜金拜物,、拜神拜鬼，貪圖享樂,、精神空虛并非個別,。為得到一部蘋果手機不惜賣腎就是最極端的事例。

　　社會的文明進步,，很大程度上取決于全社會成員思想道德水平的提高,。在全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化的新階段,，每一位公民都是道德建設(shè)的主體,，都應(yīng)自覺從我做起，從現(xiàn)在做起,，從身邊的小事做起,，做公民道德建設(shè)的參與者，而不是旁觀者,。須知,，“土豪”收錄牛津詞典不是什么光彩的事。那畢竟不是火箭升空,，不是航母出港,，不是蛟龍入海。早日實現(xiàn)國家富強,、民族振興,、人民幸福的“中國夢“，才是全體中國人的榮耀,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：