來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-16

　　法治社會(huì),，最需要的就是規(guī)范、規(guī)矩和秩序,，用公積金“看病”,，或許可以看作是一項(xiàng)善舉,。但是，善舉的背后卻是實(shí)實(shí)在在的懶政,，是政府推卸責(zé)任,、轉(zhuǎn)移視線、混淆矛盾的一種錯(cuò)誤行為,。

　　作者：譚浩俊

　　據(jù)媒體報(bào)道,，近幾年來，青海,、四川宜賓,、湖南湘潭等地紛紛出臺(tái)政策,，允許患有重大疾病的職工或其直系親屬提取公積金救急,。

　　此舉引起了社會(huì)各方面的不同反響，有的認(rèn)為這是善舉,，應(yīng)當(dāng)支持,；有的則認(rèn)為這樣做既不符合相關(guān)政策，也不利于加強(qiáng)公積金管理和提高公積金的使用效率,。

　　單純站在道德的角度來分析,，這樣做，確實(shí)是一項(xiàng)善舉,。畢竟,，在居民或者親屬遇到重大疾病、且沒有其他收入來源的情況下,，將公積金救急,，或許就能將很多人從死亡的邊緣拉回來，從疾病中將他們解救出來,。

　　但是,，從社會(huì)和法律的角度來看，這樣做,，無疑是真正的病急亂投醫(yī),，是挖肉被瘡、抱薪救火,。一方面,，凡是需要?jiǎng)佑霉�積金看病的家庭，大多是生活條件和住房條件都比較差的,。一旦將這些錢也用于了看病,。那么，他們今后的生活條件將更差,，改善住房條件的機(jī)會(huì)也將永遠(yuǎn)失去,；另一方面,，既然住房公積金條件已經(jīng)明確規(guī)定了公積金的用途，地方政府擅自出臺(tái)政策,，允許將公積金用于看病,，還有何法治而言，還怎么推進(jìn)依法治國呢,？

　　我們說,，法制社會(huì)最基本的原則之一，就是依法辦事,，依法處理和解決現(xiàn)實(shí)生活中的所有問題,。不然，就會(huì)陷入一片混亂,，并給不法分子有機(jī)可乘,。

　　更重要的，允許將公積金用來看病這一“善舉”的背后,，實(shí)質(zhì)上反映的卻是地方政府的懶政,。因?yàn)椋�有這么多家庭看不起病,，恰恰說明我們?cè)卺t(yī)療保障體系和社會(huì)救助體系建設(shè)等方面還存在比較嚴(yán)重的問題,，存在比較大的漏洞。如果醫(yī)療保障體系和社會(huì)救助體系等健全,，就不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)看不起病的問題,。至少，可以緩解他們的看病資金矛盾,。

　　作為政府,，面對(duì)居民看不起病的問題，不僅不去認(rèn)真研究和商討如何破解這一難題的辦法與途徑,，反而將手伸向另一個(gè)與居民利益密切相關(guān)的方面,，將那方面的資金用來彌補(bǔ)這方面的不足。殊不知,，住房公積金本身也是存在很大缺口和問題的,。許多居民為了改善住房條件，曾經(jīng)試圖通過公積金貸款等解決購房資金不足的矛盾,，也因?yàn)樽》抗�積金承受能力不強(qiáng),，被迫改用商業(yè)貸款，加重了負(fù)擔(dān),，使“房奴”的成色更足,。

　　真的無法想象，這個(gè)問題口子一開，是否還會(huì)出現(xiàn)更多挖肉補(bǔ)瘡式的解決問題辦法,，是否會(huì)有地方打起養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的主意,。

　　事實(shí)上，從這些年地方的實(shí)際情況來看,，無論是財(cái)政收入的增長(zhǎng)還是“土地財(cái)政”等非稅收性收入的增長(zhǎng),，以及政府債務(wù)的快速攀升，都告訴我們,，地方并不是沒有錢,，也不是沒有能力完善醫(yī)療保障體系和社會(huì)救助體系。關(guān)鍵在于,，很少有地方將這些與居民關(guān)系密切的工作放在心上,，放在政府工作的議事日程上。別的不說,，僅“土地財(cái)政”一方面的收入,，只要拿出1/10，就可以解決很多問題,�,？墒牵�除了大拆大��,、大搞政績(jī)工程之外，地方政府又在真正的民生方面投入了多少呢,？給了廣大居民多少實(shí)實(shí)在在的利益和保護(hù)呢,？

　　法治社會(huì)，最需要的就是規(guī)范,、規(guī)矩和秩序,，用公積金“看病”，或許可以看作是一項(xiàng)善舉,。但是,，善舉的背后卻是實(shí)實(shí)在在的懶政，是政府推卸責(zé)任,、轉(zhuǎn)移視線,、混淆矛盾的一種錯(cuò)誤行為。政府如果真心想為群眾解決問題,，特別是事關(guān)居民切身利益的問題,，就應(yīng)當(dāng)從正面去想辦法，從正道去解決問題,，而不是負(fù)面手段,、歪道做法。這顯然不是一個(gè)法治政府、民本政府所應(yīng)當(dāng)交出的答案,。

　　如果堅(jiān)持按照這樣的思路做下去,，只會(huì)讓規(guī)則的界限更加模糊、讓政府的公共服務(wù)職能更加弱化,，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的秩序一片混亂,。

　　十八屆三中全會(huì)提出了改革的總體思路和目標(biāo)，其中,，增強(qiáng)政府的公共服務(wù)職能也是十分重要的方面,。如何適應(yīng)這樣的要求，需要地方政府認(rèn)真研究和思考,，而不是頭痛醫(yī)腳,、腳痛醫(yī)頭。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_17_86717.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：