據(jù)北京媒體報道，新浪以《社區(qū)公約》對103673個違反“七條底線”的微博賬戶進(jìn)行了不同期限的禁言,，直至永久封禁賬號等處理,。西方一些媒體對這一消息作出反應(yīng),，有的指責(zé)新浪“違反了社交媒體的第一條底線：讓人們暢所欲言”,。

　　類似的批評在中國微博上也出現(xiàn)了一些,，境內(nèi)外這兩種聲音合流,，如今已是常態(tài),。中國的現(xiàn)實如此，所有發(fā)展中國家輿論場的現(xiàn)實也都如此,。只要能繞著彎跟“言論自由”扯上關(guān)系,，發(fā)展中國家的治理即使有一時一事的順利，也會在總體上處于逆境,。

　　然而完全“放水”的結(jié)果一定是通向社會混亂和動蕩,。很多社會轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)歷證明了這一點。西方國家也有自己的“言論敏感區(qū)”,，再就一個國家該不該有一定的言論管理進(jìn)行爭論,，已經(jīng)是很無聊的事情。

　　媒體的消息說,，新浪處理的10萬多個微博賬號中,，超過7成涉及人身攻擊，此外一些賬號騷擾他人,、發(fā)布不實信息,、涉及淫穢色情等。這些行為實際上都跟言論自由不沾邊,。

　　微博或許需要為擺脫了造謠誹謗等惡劣信息之后實現(xiàn)“中興”而奮斗,。微博的有益功能并沒有衰落，也不應(yīng)衰落，因為社會需要它們,。但之前微博由劣質(zhì)信息推動的部分虛假繁榮注定是無法回收的泡沫,。少了它們一點都不值得可惜。

　　不能不說,，那些劣質(zhì)信息之上的繁榮并沒有給微博社區(qū)的投資者帶來實際好處,，它嚇走了很多原本想上微博、具有商業(yè)價值的客戶,，它還像毒癮一樣讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不可自拔,。歷史將證明，治理有害信息將為社交網(wǎng)站創(chuàng)造健康發(fā)展的新起點,。

　　社交網(wǎng)站這一輪的經(jīng)歷應(yīng)成為有廣泛意義的教訓(xùn),，它是一些人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)可以公開對抗法治、可以成為中國特殊法外之地的幻滅,。微博是相當(dāng)自由的一角,，它給相對沉悶的中國社會帶來了沖擊，并因此而寶貴,。但一些人開始了毫無節(jié)制的放縱,，甚至把“文革”期間烏七八糟的東西都帶了進(jìn)來，試圖把微博變成貼滿大字報的電子墻,。物極必反,，那些猖狂的賬號被查處是早晚的事。

　　當(dāng)社交網(wǎng)站給人們帶來健康娛樂,，以輿論監(jiān)督助推反腐時,，它就會興盛。當(dāng)嚴(yán)重?fù)p害社會秩序,、挑戰(zhàn)國家法治底線的信息開始在它上面扎堆泛濫時,，它必將遭遇危機(jī)。這是中國社會的基本規(guī)律,，不僅社交網(wǎng)站,，任何互聯(lián)網(wǎng)的新產(chǎn)品，以及任何輿論平臺試圖挑戰(zhàn)這個規(guī)律都是不智的,。

　　中國現(xiàn)實社會在加快改革,，對于各種時弊，執(zhí)政者與公眾同樣著急,，人們雖然怨聲載道,，但對這個國家的艱難大體是清楚的。法治建設(shè)也在不斷推進(jìn),，公眾的參政議政途徑在增多,，這時候一些人跑到社交網(wǎng)站上去“造反”,，搞造謠誹謗的“根據(jù)地”，這樣做嚴(yán)重缺少現(xiàn)實社會對應(yīng)的基礎(chǔ),，他們的虛擬強(qiáng)大一戳就破,。

　　一些西方媒體為中國微博上的不良賬號辯護(hù)，只會給微博幫倒忙,，為那里的氛圍增加額外敏感,。我們倒是希望官方看淡西方媒體的評論，不要讓社交網(wǎng)站治理被境外輿論牽著鼻子走,。中國對微博該管的管,，該放開的還是要放開。一個逐漸趨于理性但保持高活躍度的社交網(wǎng)站群落有助于中國意見表達(dá)體系的現(xiàn)代化,。

　　中國社會一定要過互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān),，社交網(wǎng)站既不應(yīng)“失控”，也不應(yīng)衰落,，二者都是這個國家社會建設(shè)的巨大損失,。社交網(wǎng)站也應(yīng)主動掙脫“非亂即死”的魔咒。衷心希望這個問題能徹底解決好,，它將是中國社會治理之幸,，乃至重大突破�,！�(作者是環(huán)球時報評論員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：