目前國(guó)家信訪局對(duì)各省份的信訪排名通報(bào)制度已取消,，對(duì)各級(jí)信訪部門(mén)的信訪工作將不再簡(jiǎn)單地以信訪數(shù)量多少為通報(bào)標(biāo)準(zhǔn),。一名搜狐北京網(wǎng)友認(rèn)為,，排名是一種激勵(lì)的措施,，不建議輕易廢除,，但到底要按什么排名值得仔細(xì)斟酌。他建議,，可以根據(jù)各地對(duì)訪民所反映問(wèn)題的解決效率,、回訪工作等來(lái)進(jìn)行排名，由此來(lái)引導(dǎo)各地更加重視訪民的訴求,，激勵(lì)信訪工作走上合理軌道,。(11月14日中國(guó)青年報(bào))

　　針對(duì)信訪排名通報(bào)取消,，有人直言,，這一變革恐將終結(jié)多年來(lái)上訪者與截訪者之間扭曲的“貓鼠游戲”，其影響程度絲毫不亞于勞教制度的廢除,。此評(píng)論的確切中肯綮,。

　　在我國(guó)，信訪本是公民,、法人和其他組織維護(hù)自己合法權(quán)益的一種權(quán)利和途徑,，信訪工作是保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的重要渠道,。信訪事項(xiàng)處理得如何,，關(guān)系到改革、發(fā)展和穩(wěn)定的大局,。令人遺憾的是,，近些年來(lái)，不少地方在信訪上屢屢曝出令人震驚的非理性行為,，如設(shè)置“黑監(jiān)獄”,、送進(jìn)瘋?cè)嗽骸㈥P(guān)進(jìn)“法制學(xué)習(xí)班”等等，既侵犯了信訪人的合法權(quán)益,，也嚴(yán)重妨礙了社會(huì)和諧,。

　　羅伯特·弗洛斯特曾告誡說(shuō)：砌一堵墻之前，我該問(wèn)問(wèn)清楚,，圈在墻里邊的和留在墻外邊的都是些什么,。某些地方政府給信訪設(shè)立“銅墻鐵壁”的目的很簡(jiǎn)單——無(wú)非是想掩飾問(wèn)題，粉飾太平,。這個(gè)其中一個(gè)極其重要的原因是,，乃信訪排名通報(bào)制度使然。現(xiàn)在國(guó)家決定取消這一制度,，這無(wú)疑是一個(gè)利好的消息,。取消排名固然是一個(gè)積極的舉措，怎樣讓信訪更切合中國(guó)的國(guó)情,，更能保障公民的合法權(quán)益,，“根據(jù)各地對(duì)訪民所反映問(wèn)題的解決效率、回訪工作等來(lái)進(jìn)行排名”,，也許是一個(gè)很有建設(shè)性的建議,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：