目前國家信訪局對各省份的信訪排名通報制度已取消,，對各級信訪部門的信訪工作將不再簡單地以信訪數(shù)量多少為通報標準。一名搜狐北京網(wǎng)友認為,，排名是一種激勵的措施,，不建議輕易廢除,，但到底要按什么排名值得仔細斟酌,。他建議,，可以根據(jù)各地對訪民所反映問題的解決效率、回訪工作等來進行排名,，由此來引導各地更加重視訪民的訴求,，激勵信訪工作走上合理軌道,。(11月14日中國青年報)

　　針對信訪排名通報取消,，有人直言，這一變革恐將終結多年來上訪者與截訪者之間扭曲的“貓鼠游戲”,，其影響程度絲毫不亞于勞教制度的廢除,。此評論的確切中肯綮。

　　在我國,，信訪本是公民,、法人和其他組織維護自己合法權益的一種權利和途徑，信訪工作是保護公民,、法人和其他組織合法權益的重要渠道,。信訪事項處理得如何，關系到改革,、發(fā)展和穩(wěn)定的大局,。令人遺憾的是，近些年來,，不少地方在信訪上屢屢曝出令人震驚的非理性行為,，如設置“黑監(jiān)獄”、送進瘋人院,、關進“法制學習班”等等,，既侵犯了信訪人的合法權益，也嚴重妨礙了社會和諧。

　　羅伯特·弗洛斯特曾告誡說：砌一堵墻之前,，我該問問清楚,，圈在墻里邊的和留在墻外邊的都是些什么。某些地方政府給信訪設立“銅墻鐵壁”的目的很簡單——無非是想掩飾問題,，粉飾太平,。這個其中一個極其重要的原因是，乃信訪排名通報制度使然�,，F(xiàn)在國家決定取消這一制度,，這無疑是一個利好的消息。取消排名固然是一個積極的舉措,，怎樣讓信訪更切合中國的國情,，更能保障公民的合法權益，“根據(jù)各地對訪民所反映問題的解決效率,、回訪工作等來進行排名”,，也許是一個很有建設性的建議。

相關內(nèi)容推薦：