第68屆聯(lián)合國大會11月12日選舉產(chǎn)生聯(lián)合國人權(quán)理事會14個新成員,，中國再次高票當(dāng)選，在193個聯(lián)合國成員中得了176票。除去少數(shù)國家,，差不多所有投票者都支持了中國的當(dāng)選,。這反映了聯(lián)合國絕大多數(shù)成員對中國人權(quán)建設(shè)壓倒性的正面評價,。

　　人權(quán)問題是西方同中國最活躍的政治摩擦點之一,，西方對中國的批評，有很大一部分都是對中國人權(quán)的指摘,。西方的話語權(quán)以及政治軟實力幫助其構(gòu)筑了“道德高地”,，形成了他們攻訐中國的天然優(yōu)勢。

　　客觀說,，西方對華施加人權(quán)壓力的實際效果并非都是負(fù)面的,，這些壓力觸動了中國社會的思考，一定程度上成為促中國社會加快人權(quán)建設(shè)的外力之一,。中國很早就同美國等就人權(quán)問題開展對話,，這是一種積極務(wù)實的態(tài)度。

　　中國這些年根據(jù)本國國情形成了發(fā)展人權(quán)的戰(zhàn)略,，并取得了全球有目共睹的實效。中國強有力的民生建設(shè)從根本上改善了13億人口的生存權(quán)利,，參政議政權(quán)利的發(fā)展別開生面,，這些被廣大發(fā)展中國家視為發(fā)展人權(quán)的成功樣板。這是符合聯(lián)合國人權(quán)公約的,，而且切中了第三世界國家的共同問題,。

　　令人意外的是，中國這么大的人權(quán)成就遭到了西方輿論的集體無視,，西方精英們把人類普遍的人權(quán)觀念做了剪裁,，將其中的公民政治權(quán)利做了單獨突出,，使它同其他權(quán)利割裂開來。西方一些人近年來有越來越將這種詮釋極端化的傾向,，這讓人懷疑,，他們這樣做有成心抹殺中國人權(quán)成就、在政治上刁難中國的用意,。

　　由于西方話語權(quán)太大,，西方否定的，好像全世界都在否定,。西方肯定的,，好像全世界都在肯定。這形成了“中國人權(quán)越來越糟”的假象,，蒙蔽住數(shù)不清的人,。這是當(dāng)今世界最大的錯覺之一，甚至有不少中國人,、包括一些知識分子都在被這種錯覺牽著走,。

　　聯(lián)合國12日的這次選舉，可以看成是全人類對中國人權(quán)建設(shè)狀況的一次信任投票,。我們當(dāng)然還有很多問題,，但176票從人權(quán)的角度對中國表達(dá)了好感和信任，這從外部為中國人自我認(rèn)識提供了一把比少數(shù)西方國家評價更客觀,、全面的尺子,。

　　別人評價是一回事，中國人的自我感受畢竟更重要,。不得不說,，中國社會的利益訴求在分化，不同群體最迫切希望實現(xiàn)的人權(quán)內(nèi)容也出現(xiàn)差異,。中國一些知識精英現(xiàn)在最看重西方式公民政治權(quán)利,，他們的確希望周圍的社會能在這一點上做得與西方一模一樣。

　　然而他們的要求拿到中國的寬大背景下,，就是非常個性化,、甚至是極端的。由于西方政治制度是一個體系,，它與中國政治現(xiàn)實無法兼容,，中國人權(quán)建設(shè)必須走一條自己的路，與中國波瀾壯闊的改革協(xié)調(diào)一致,。少數(shù)人的追求不應(yīng)與大多數(shù)人的人權(quán)利益對立,，中國建設(shè)本國公民政治及經(jīng)濟(jì)社會權(quán)利體系，是最大限度保障每一個群體利益的唯一現(xiàn)實方式,。改革不能因少數(shù)人的愿望改變總設(shè)計,，冒整體失敗的風(fēng)險,。

　　中國的人權(quán)建設(shè)在穩(wěn)步前進(jìn)，中國的經(jīng)濟(jì)成就總體上比較及時地實現(xiàn)了人權(quán)轉(zhuǎn)換,。今天一名普通中國人享有的物質(zhì)和精神權(quán)利是倒退幾十年完全不可想象的,。而且很重要的是，中國人權(quán)發(fā)展已經(jīng)形成強大慣性,，沒有力量可以阻擋它的繼續(xù)前行,。

　　我們還有很多事情要做，不僅讓我們每一個人的權(quán)利增多,，而且要讓不同人之間的權(quán)利更加公平,。權(quán)力要真正為公民服務(wù)，法治和民主需要扎實前進(jìn),。我們知道實現(xiàn)這一切需要付出革命性的努力,，而不是從西方拿來某一招就能全局成功并一勞永逸的。所以什么話都可以聽,，但我們自己的主心骨必須堅定,、牢固�,！�

相關(guān)內(nèi)容推薦：