11月9日,，中共十八屆三中全會(huì)在北京開幕，并引發(fā)全球關(guān)注,。

　　外界何以對會(huì)期不過四天,、閉門舉辦，且并非“整日子”的中共三中全會(huì)如此關(guān)注,？

　　誠如法國《回聲報(bào)》所言,，在他們看來，根據(jù)中共傳統(tǒng),，三中全會(huì)應(yīng)宣布未來幾年中國經(jīng)濟(jì)政策的綱領(lǐng)性改革方案,。歷史上這并不乏先例，1978年的三中全會(huì)開始了改革開放,，而1993年的三中全會(huì)讓中國重新走上加速經(jīng)濟(jì)改革的道路,。

　　此次三中全會(huì)，據(jù)消息人士稱將出臺“前所未有的改革措施”,，而會(huì)議前夕恰逢一系列較理想經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出臺,，一些外界人士據(jù)此認(rèn)為,，這些數(shù)據(jù)或有助于讓中共領(lǐng)導(dǎo)人相信,，此時(shí)正是推出改革關(guān)鍵措施的理想時(shí)間窗口。

　　中國如今是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，其政策,、發(fā)展和經(jīng)濟(jì)走向，對全球許多國家,、行業(yè)和企業(yè)都將產(chǎn)生重大影響,，在期許本屆全會(huì)出臺重大經(jīng)濟(jì)改革措施的前提下，對全會(huì)予以高度關(guān)注,，自在情理中,。

　　“來者熙熙，皆為利來,，去者攘攘,，皆為利往”。外界關(guān)心中國的事,，說到底是因?yàn)橹袊�改革開放后和國際社會(huì)在許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更加接軌,，中國改革的走向,，關(guān)乎更多國家和外國實(shí)體的切身利益;他們關(guān)注中國，說到底是關(guān)注自己的利益,。正如《芝加哥論壇報(bào)》所云,，如果中國能自本屆全會(huì)后走向一個(gè)更自由的市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制，芝加哥也好,，西方世界也罷,，都會(huì)從中大有收獲。如果三中全會(huì)如某些人所猜測的,，對私人資本和外資開放更多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，西方企業(yè)就會(huì)從中受益良多。1978年鄧小平在十一屆三中全會(huì)上的果斷決定,，讓美國經(jīng)濟(jì)從中受益,，如今美國人當(dāng)然期望習(xí)近平和本屆三中全會(huì)也能復(fù)制這一幕。

　　當(dāng)然,，也有些觀察家抱著更復(fù)雜的心態(tài),。如《洛杉磯時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)引北京大學(xué)金融學(xué)客座教授邁克爾·佩蒂斯的話稱，盡管外界對“過度依賴基礎(chǔ)設(shè)施投資”的中國增長模式詬病不已,，但從戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)史不難看出,，日本、巴西等許多曾有過快速增長階段的經(jīng)濟(jì)體,，都采取過和當(dāng)今中國如出一轍的模式,，中國當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的十字路口，將如何對這一既推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)增長,、又暴露出種種弊端的經(jīng)濟(jì)模式加以總結(jié),、修正，是外界所普遍關(guān)注的,。

　　值得注意的是,，一些外國媒體和觀察家對三中全會(huì)抱有不切實(shí)際的期望，或?qū)Υ饲搬尫诺牟糠中盘栕龀鲞^度解讀,，當(dāng)后續(xù)信息發(fā)生出入時(shí),，就可能激發(fā)更熱烈的討論。

　　除此之外,，正如法蘭西24電視臺,、路透社和法國《新觀察家報(bào)》等媒體所指出的，為期4天的閉門會(huì)議本身,，就會(huì)產(chǎn)生一些關(guān)注吸附效應(yīng),，因?yàn)檫@意味著外界只能靜待至?xí)�議最后一天，也即周二(11月12日)，才能通過例行的全會(huì)公報(bào),，獲悉會(huì)議的具體內(nèi)容,，而在此之前，一切分析和議論,，都只能建立在假說和傳聞的基礎(chǔ)上,。

　　(陶短房，旅加學(xué)者,，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：