2013年11月3日,，上海市寶山區(qū)友誼路與克山路路口，一根桿子上安裝了將近60個探頭引起不少過往司機的好奇,，上方的桿子上,，密密麻麻的探頭就像“小燕子”排在桿子上。不少路人及司機都被這么多探頭驚呆了,。有路人說,，在4月份，北側(cè)的桿子上還只有24個探頭,，最近數(shù)了一下,，又增加了五六個。有市民和司機則說,，管它什么探頭,，只要咱遵紀守法，按章駕駛,，安裝再多的探頭也不怕,。 (11月5日《深圳晚報》)

　　這是一個“滿城盡是攝像頭”的時代,，各色探頭在保障公共安全的同時，一旦管控失措,，也會成為累累“誤傷”,。這些年，攝像頭一方面成為官場現(xiàn)形的神器,，另一方面也成為侵犯私隱的利器,。各地攝像頭被濫用的消息層出不窮，除了窺探私隱,、詐騙勒索,，“上海復興中學教室親吻監(jiān)控視頻泄露”、“深圳地鐵工作人員泄露戀人擁吻監(jiān)控錄像”,、“四川綿陽摸胸門事件”等,，更是拷問著對探頭監(jiān)控本身的制度監(jiān)控。

　　這樣的擔心自然不是沒有道理,。譬如深圳某路口一側(cè)裝有9個攝像頭,、另一側(cè)分別裝有8個和5個攝像頭的“奇觀”被曝光后，相關(guān)部門披露稱,，經(jīng)調(diào)查,，攝像頭為某公司私自安裝，已責令其拆除,。一家公司未經(jīng)許可,，竟能在城市鬧市區(qū)堂而皇之地安裝了這么多攝像頭而未被發(fā)現(xiàn)——監(jiān)管部門是不是起碼該擔當個“失察”的責任？又如果這些監(jiān)控資料被用于非法用途,，誰擔其責,？更關(guān)鍵的是，大多市民以為是職能部門安裝的探頭,，真相不過是“公司行為”,，如果管控不力，是不是危害更甚,？

　　葡萄架一樣的監(jiān)控格局,，恐怕不能只是一拆了之。英國也是一個“攝像頭大國”,，全境的閉路攝像頭多達590萬個,，然而，英國對監(jiān)控攝像頭的安裝使用及管理在法律上已進行嚴格規(guī)范,。早在2000年,，英國就頒布實施《數(shù)據(jù)保護法》和《閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)實施辦法》，加強對公眾隱私和信息權(quán)的保護,，最近又出臺新規(guī)限制使用視頻監(jiān)控,。當我們的攝像頭越來越密集的時候,，制度規(guī)范在哪里呢？（鄧海建)

相關(guān)內(nèi)容推薦：