2013年11月3日，上海市寶山區(qū)友誼路與克山路路口,，一根桿子上安裝了將近60個(gè)探頭引起不少過往司機(jī)的好奇,，上方的桿子上，密密麻麻的探頭就像“小燕子”排在桿子上,。不少路人及司機(jī)都被這么多探頭驚呆了,。有路人說，在4月份,，北側(cè)的桿子上還只有24個(gè)探頭,，最近數(shù)了一下,，又增加了五六個(gè),。有市民和司機(jī)則說，管它什么探頭,，只要咱遵紀(jì)守法,，按章駕駛，安裝再多的探頭也不怕,。 (11月5日《深圳晚報(bào)》)

　　這是一個(gè)“滿城盡是攝像頭”的時(shí)代,，各色探頭在保障公共安全的同時(shí)，一旦管控失措,，也會(huì)成為累累“誤傷”,。這些年，攝像頭一方面成為官場現(xiàn)形的神器,，另一方面也成為侵犯私隱的利器,。各地?cái)z像頭被濫用的消息層出不窮，除了窺探私隱,、詐騙勒索,，“上海復(fù)興中學(xué)教室親吻監(jiān)控視頻泄露”、“深圳地鐵工作人員泄露戀人擁吻監(jiān)控錄像”,、“四川綿陽摸胸門事件”等,，更是拷問著對探頭監(jiān)控本身的制度監(jiān)控。

　　這樣的擔(dān)心自然不是沒有道理,。譬如深圳某路口一側(cè)裝有9個(gè)攝像頭,、另一側(cè)分別裝有8個(gè)和5個(gè)攝像頭的“奇觀”被曝光后，相關(guān)部門披露稱,，經(jīng)調(diào)查,，攝像頭為某公司私自安裝，已責(zé)令其拆除,。一家公司未經(jīng)許可,，竟能在城市鬧市區(qū)堂而皇之地安裝了這么多攝像頭而未被發(fā)現(xiàn)——監(jiān)管部門是不是起碼該擔(dān)當(dāng)個(gè)“失察”的責(zé)任？又如果這些監(jiān)控資料被用于非法用途,，誰擔(dān)其責(zé),？更關(guān)鍵的是，大多市民以為是職能部門安裝的探頭,，真相不過是“公司行為”,，如果管控不力，是不是危害更甚,？

　　葡萄架一樣的監(jiān)控格局,，恐怕不能只是一拆了之。英國也是一個(gè)“攝像頭大國”，全境的閉路攝像頭多達(dá)590萬個(gè),，然而，英國對監(jiān)控?cái)z像頭的安裝使用及管理在法律上已進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,。早在2000年,，英國就頒布實(shí)施《數(shù)據(jù)保護(hù)法》和《閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)施辦法》，加強(qiáng)對公眾隱私和信息權(quán)的保護(hù),，最近又出臺(tái)新規(guī)限制使用視頻監(jiān)控,。當(dāng)我們的攝像頭越來越密集的時(shí)候，制度規(guī)范在哪里呢,？（鄧海建)

相關(guān)內(nèi)容推薦：