11月6日,，南京,，一輛違章商務(wù)車主居然撞擊攔截他的警察，交警摩托車被卡在商務(wù)車底部,，交警受傷,。11月5日，平頂山民警在出警中遭到謾罵和踢咬,，多名警察受傷……

　　近來,，此類公然挑釁和踐踏警察執(zhí)法威嚴(yán)的事頻發(fā)，大達到嚴(yán)重襲警,，傷害警察生命,；小到騷擾110,，戲弄警察；這都折射出當(dāng)下我國警察執(zhí)法威嚴(yán)和力量的弱化,，警察執(zhí)法時缺乏有效和社會認(rèn)可的強制力,，或稱“合法暴力”，常常是正當(dāng)權(quán)力不能行使,，不能有效維護法律尊嚴(yán),；自己合法權(quán)益受侵害時，又不能有效維護,。長此以往,，后果堪憂。

　　誰都知道,，現(xiàn)代社會和國家的善治需要威嚴(yán)有力的警察,，百姓出現(xiàn)危險時遇到警察就放心了，可現(xiàn)在警察頻頻遭遇打罵,，自身難保,，如何保民？執(zhí)法者失去了威嚴(yán),，就意味著法律失去了威嚴(yán)。警察代表法律的威懾力量,，其執(zhí)法的威嚴(yán)應(yīng)該受到最大的維護和尊重。警察執(zhí)法時可以依法采取威嚴(yán)的強制力制止藐視警察的言行,。所謂“罵不還口,，打不還手”的“文明執(zhí)法”所透射出的“溫柔”，及傳達出“警察可讓步和被挑戰(zhàn)”的訊息,，可能會傷害到警察的威嚴(yán)，進而削弱法律的威懾力,，損害到真正的文明及公眾的安全。警察執(zhí)法威嚴(yán)與“立警為公、執(zhí)法為民”,、“人民警察為人民”、“人民警察愛人民”的現(xiàn)代警察執(zhí)法理念并不矛盾,，好警察必是威嚴(yán)有力的警察,，好說話的警察未必是好警察,。

　　執(zhí)行公務(wù)時采取強制力對藐視警察的言行進行制止而不受投訴和法律追究,，是世界各現(xiàn)代國家警察的通行做法。

　　如在美國,，在執(zhí)行公務(wù)中的警察,，可以行使自己的權(quán)力，對他認(rèn)為是可疑的人員,，采取極為必要的強制約束,、管控措施，其手段,、方法可以達激烈,、非正常狀態(tài)，都不存在是對人身侵犯,，不存在被投訴,，體現(xiàn)出絕對權(quán)威。被執(zhí)行的對象可以訴諸于法律,，但不可以對警察當(dāng)面爭執(zhí),、強辯，更不可能有任何肢體語言或行動,，否則,，便認(rèn)為是襲警。有一日本人在美國開車被警察叫停后,，想到副駕拿個東西，就當(dāng)場被擊斃了,，結(jié)果判決警察無錯。在歐洲許多國家,，只要警察表明了身份，你任何一個動作,，只要讓警察認(rèn)為有可能被襲擊,，都可制服你。盡管各國國情不同，但警察就是警察,，威嚴(yán)不容侵犯。至于法律追訴,，則是另一個問題。樹立和維護警察執(zhí)法威嚴(yán),，不僅有利于社會的安全和民眾的利益，還可有效降低管理成本,。對戲弄警察和挑戰(zhàn)他們執(zhí)法威嚴(yán)者，我們本應(yīng)就地制服,，后視情節(jié)輕重,，及時必須給予公訴和懲罰，公布于眾,，要讓大眾都知道警察的威嚴(yán)和涉警的嚴(yán)肅�,？蛇z憾的是，現(xiàn)在我們一些地方警察執(zhí)法挨打挨罵后竟“溫柔”地向社會呼吁：“善待警察”,。有人認(rèn)為，警察只要在大案要案時體現(xiàn)威嚴(yán)有力,，就可以了,，對胡亂打110或交通違章等小事，就可“軟”一些,。這是一種誤識,，凡是警察有威嚴(yán)，對“雞毛蒜皮”抓得緊的地方,，大罪就會少一些。從犯罪心理學(xué)看,，人是從小的地方一點點突破法律界限，而沒有及時得到懲罰,，才最后惹下大禍的,。

　　警察的威嚴(yán)有力也要靠警界自己維護，如近來一些警察辦案受傷，甚至犧牲,，看了細(xì)節(jié),，讓人更難受，他們與罪犯基本靠肉搏,，受的是刀傷,，警察的武器和裝備呢？想想在歐美和澳大利亞看到的警察,，全副武裝,，彪悍威猛,，威懾力十足,，多是先下手為強。

　　當(dāng)然,，警察隊伍里也有少數(shù)敗類,，我們正在從嚴(yán)治警，打造一支過硬隊伍,，特別是要做好親民和維穩(wěn),，但維護警察威嚴(yán)也是親民和維穩(wěn)的一個極其重要的方面，也就是要做到“良民親,，刁民畏,，罪犯怕”，一般說,，威嚴(yán)應(yīng)是警察的常態(tài),，執(zhí)法時依法行使權(quán)利，不可動搖,，親和力要與威懾力并存,。我們越是民主進步，越是改革開放,，越是生活富裕,，社會越要守住“敬畏法律和敬畏警察”的底線，這一點非常重要,。所以,，各方千萬不要再為警察“罵不還口，打不還手”的“文明執(zhí)法”叫好了,，這是糊涂，如果警察不是警察,，文明社會何以托付,？！個人安全何以保證？,！大概有正常思維的公民都不希望身邊有這樣“溫柔”和“溫順”的“好警察”,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：