最近,，北京、上海、廣東紛紛調(diào)低經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo),，主動為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)留出更大空間和余地,；未來數(shù)年,，天津、山西,、內(nèi)蒙古,、山東等將大幅削減鋼鐵、水泥,、焦炭等產(chǎn)能,，以加快大氣污染治理。這些行動,，無疑會使增長速度慢下來,、“賬面”不好看，但卻彰顯了轉(zhuǎn)型發(fā)展的價值取向,。

　　然而,，也有一些地方依然顧慮重重、瞻前顧后,。經(jīng)濟(jì)總量上不去,，GDP排位不靠前，如何體現(xiàn)地方實(shí)力,、發(fā)展能力,？會不會影響政績、耽誤升遷,？這樣的糾結(jié),，導(dǎo)致一些地方在轉(zhuǎn)型發(fā)展中做“虛功”。一些干部口頭表態(tài)“不再唯GDP是從”,，一到本地區(qū)，還是愛說“發(fā)展不足是最大問題”,；一些地方提綱挈領(lǐng)時把升級轉(zhuǎn)型放在前面,，一到具體工作，還是老想著上項(xiàng)目,、抓投資,，一副“降速可以，不在我這兒就行”的派頭。

　　把推動經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的部署落到實(shí)處,，這是中央的要求,。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，“我們不再簡單以國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率論英雄”,，“更不要為生產(chǎn)總值增長率,、全國排位等糾結(jié)”。中央看一個地方工作做得怎么樣,，已經(jīng)不光看生產(chǎn)總值增長率,，而是看全面工作，看解決自身發(fā)展中突出矛盾和問題的成效,。為什么有些同志還仍然對發(fā)展速度,、經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)看得很重？不抓緊甩掉GDP排位的包袱,，加快轉(zhuǎn)方式,、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,、惠民生,，還等什么呢？

　　區(qū)域競爭是解讀中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一把鑰匙,，但也有副作用,。比如，很多地方愛算這個賬：前面有誰后面有誰,？前面那個能不能趕過去,？后面那個能不能甩得遠(yuǎn)一點(diǎn)？這種心態(tài)和政績觀要調(diào)整,，各地要主動拿掉緊箍咒,，GDP排位即使下滑了，但把綠色發(fā)展工作搞上去了,，在治理大氣污染,、解決霧霾方面做出貢獻(xiàn)了，那也是非常值得稱贊的,。

　　很多干部心里應(yīng)當(dāng)清楚,，30多年快速發(fā)展積累下來的環(huán)境問題，已經(jīng)進(jìn)入了高強(qiáng)度頻發(fā)階段,。如果不加快發(fā)展轉(zhuǎn)型,，即使實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量的大幅攀升，資源,、環(huán)境會是一種什么情況,？分析一些地方的GDP構(gòu)成,，有的高度依賴煤炭、鐵礦等資源,，但其資源已經(jīng)趨于枯竭,；有的高度依靠制造業(yè)，但鋼鐵,、水泥,、平板玻璃等產(chǎn)能大量過剩；有的以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,，但附加值低,、國際競爭力弱。捫心自問,，這樣的增長方式還能持續(xù)多久,？表面光鮮的數(shù)據(jù)還能讓自己笑多久？“黑色GDP”模式還能讓群眾忍受多久,？

　　GDP作為一個國家發(fā)展程度的重要標(biāo)志,，不是不重要，而是要辯證看,、全面看,。靠“高投入,、高排放,、高污染”得來的高速增長，排在首位也不光彩,。注重提質(zhì)增效,，加快轉(zhuǎn)型升級，一時排在末位也不丟人,。通過科技進(jìn)步,、制度創(chuàng)新、深化改革等釋放了經(jīng)濟(jì)潛力與動力,，才能帶來又好又快的發(fā)展,。今年上半年以來，我們用主動調(diào)控經(jīng)濟(jì)增速,，換來了發(fā)展質(zhì)量和效益的穩(wěn)步提升,，贏得了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行企穩(wěn)向好的良好勢頭，這樣的GDP放慢,，不僅不該懊惱,，反而更堅定了我們發(fā)展的信心。

　　離年底只有兩個多月時間,，當(dāng)此之時,，要特別注意防止一些地方“沖刺一下”的GDP沖動。不為一時增速所誘,，不為表面成績所惑,，強(qiáng)身健體，勤練內(nèi)功,，發(fā)展的動力才能更強(qiáng)勁,、更持久，經(jīng)濟(jì)的航船才更能抗風(fēng)險,、耐沖擊,，更高層次的發(fā)展也才能夠如愿實(shí)現(xiàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：