來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-02

　　新快報出現(xiàn)這個事情,，羊城晚報的班子也是要動的，甚至不會停留在羊城晚報,，而是整頓整個的南方報系,。事實上，外媒對此認(rèn)識仍顯不足,，整頓南方系不是目的,，整頓全國媒體亂象才是題中要義。

　　作者：馬強

　　新快報事件,，對中國報刊業(yè)來說震動較大,。長期以來，因為政府對各媒體的輿論監(jiān)督權(quán)進行善意的保護,，每次出現(xiàn)類似不實報道,，最多只是直接責(zé)任人象征性的受點兒哈哈一笑就過去的處罰，刊登不實信息,，造謠中傷他人的媒體幾乎從來沒有受到過懲戒,，沒有承擔(dān)過相應(yīng)的后果。這導(dǎo)致全國媒體界無限膨脹,，真的把自己當(dāng)成了“無冕之王”,，以為自己能夠凌駕于法律之上，能夠?qū)λ�有人氣指頤使,。這絕對是不正常的,。

　　此番新快報事件，無疑是徹底打破了官方的對媒體的“保護底線”,�,？梢灶A(yù)見中國報刊業(yè)即將展開新一輪整頓風(fēng)潮。吊銷記者證,、調(diào)整報社領(lǐng)導(dǎo)層將是真格之舉,。

　　吊銷記者證的業(yè)界觸想

　　31日廣東省新聞出版廣電總局責(zé)成羊城晚報報業(yè)集團對新快報進行全面整頓。吊銷記者證,、追究相關(guān)人員責(zé)任調(diào)整新快報社領(lǐng)導(dǎo)班子,，可謂招招“見血”。吊銷記者證意味著,，陳永洲之流將很難再重返主流媒體圈,，更有甚者會因此止步媒體行業(yè),。當(dāng)記者失去了證明自身合法的關(guān)鍵證件，無疑等于斷了飯碗斷了財路,。其威懾效應(yīng)不容小覷,，整頓記者職業(yè)亂象當(dāng)需從要害著手，陳永洲的今天就是無良記者的明天,。

　　換個角度看,，整頓不良記者更是對新聞從業(yè)者世界觀、價值觀重塑的一次重要契機,，當(dāng)前媒體記者的道德失范很大程度上是價值的迷失更是缺乏大局意識,、政治意識、責(zé)任意識的具體表現(xiàn),。據(jù)此,，就不難理解為什么，陳永洲事件發(fā)生后中國記協(xié),、中宣部紛紛介入,。兩部門的高調(diào)介入，無疑在向全社會釋放,，順應(yīng)改革發(fā)展需要,，中國媒體行業(yè)亟需深入開展馬克思主義新聞觀教育。如何開展馬克思主義新聞觀教育,？無疑將成為各大媒體及其從業(yè)者接下來必須面臨的問題,。事實上在媒體戰(zhàn)線上開展馬克思主義新聞觀教育恰恰是踐行黨的群眾路線，開展批評與自我批評的重要體現(xiàn),。也是斬斷媒體行業(yè)灰色利益鏈、整肅新聞亂象的需要,。

　　深層次看,，吊銷記者證，或許會促成更多的“公民記者”,、“維權(quán)記者”出現(xiàn),。因為曾經(jīng)的新聞實踐，一些因工作,、個人等主客觀因素而離開媒體行業(yè)的人,，即便不在主流媒體體制內(nèi)，他們?nèi)匀换钴S在新聞一線,，如朱瑞峰,、紀(jì)許光。即便陳永洲因“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”被判入獄,，待其出獄后,，也很難保證其不會再從事新聞活動,。更有甚者他也會成為一名“公民記者”亦或“維權(quán)記者”。不可否認(rèn)“公民記者”具有重要的價值但也要看到這一群體存在的諸多不規(guī)范的地方,，畢竟國家對“公民記者”,、“維權(quán)記者”的管理仍存盲點，而越來越多的曾經(jīng)記者加入到公民記者行列,，無疑會給媒體行業(yè)的管理帶來諸多變數(shù),。如何應(yīng)對也應(yīng)該引起重視。

　　“重大事件一把手問責(zé)制”將是治理報刊亂象的要害

　　毋庸置疑媒體行業(yè)的亂象和其管理層有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián),，整肅媒體行業(yè)亟需從整頓管理層開始,。調(diào)整新快報領(lǐng)導(dǎo)班子，更是真格之舉,。廣東省新聞出版廣電總局,，責(zé)成羊城晚報報業(yè)集團調(diào)整新快報社領(lǐng)導(dǎo)班子的查處決定，將為全國新聞報刊亂象治理樹立“樣本效應(yīng)”,。而此次事件中,，從國家新聞出版廣電總局到廣東省新聞出版廣電總局，可謂步調(diào)一致,，對新快報的領(lǐng)導(dǎo)層調(diào)整更具“殺雞儆猴”作用,。從26日國家新聞出版廣電總局報刊司負責(zé)人的表態(tài)到廣東省主管部門的查處決定，足以說明,，總局和地方在治理個別報刊亂象的問題上,，在何種層面操作博弈中達成了共識。調(diào)整新快報領(lǐng)導(dǎo)層,，就是要“撬動媒體利益的核心層”,。而此舉被《人民日報》稱其是新聞界一次整肅記者隊伍、捍衛(wèi)職業(yè)道德的果斷行動,。新浪臺灣則認(rèn)為：“新快報出現(xiàn)這個事情,，羊城晚報的班子也是要動的，甚至不會停留在羊城晚報,，而是整頓整個的南方報系,。”事實上,，外媒對此認(rèn)識仍顯不足,，整頓南方系不是目的，整頓全國媒體亂象才是題中要義,。

　　推而廣之,，在治理報刊亂象的問題上，問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)層不失為一種可行的辦法,。多年來,，國家在社會治理的過程中普遍實行“重大事件主要領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制”,，這一制度對建立責(zé)任型政黨和責(zé)任型政府起到了很好的作用，同時也對維護國家利益,、公共利益和公民合法權(quán)益起到了重要的促進作用,。換言之，對于媒體報刊管理,，也應(yīng)該實施“重大事件一把手問責(zé)制”,，只有將報刊管理的決策層同一線記者的管理有效捆綁，才能從管理層面杜絕亂象的發(fā)生,。才能給報刊管理者帶上“緊箍咒”,，才能讓管理者不為利益驅(qū)動、不畏強權(quán),、不變節(jié),。

　　中紀(jì)委介入媒體事件背后的反腐接力

　　當(dāng)前，中央政府正在努力推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,，整頓市場秩序,，而在這個過程中專業(yè)財經(jīng)媒體將發(fā)揮重要的導(dǎo)向與監(jiān)督作用。正是因為越來越多的財經(jīng)媒體對經(jīng)濟領(lǐng)域一些企業(yè),、個人的曝光,，才使得一些潛在的腐敗問題浮出水面。而新快報記者陳永洲不過是其中的一個喪失職業(yè)道德利益熏心的小人物,。不能因為一個污點的出現(xiàn),，就否認(rèn)整個行業(yè)的純潔。毫無疑問,，媒體的“扒糞”還是具有較高的現(xiàn)實意義,。而這個現(xiàn)實意義，或許與時下不斷高漲的反腐訴求一致,。很多媒體人希望對大企業(yè)的挖掘,，找出背后的權(quán)錢黑幕。

　　陳永洲事件,，新快報、湖南長沙政府,、中聯(lián)重科,、長沙警方都是關(guān)鍵的事件主體，圍繞各方的猜測聯(lián)想不斷,，最受人關(guān)注的莫屬中紀(jì)委的介入,。

　　中紀(jì)委介入媒體事件，表明反腐的接力正在上演,。因重大媒體事件,，牽扯一些企業(yè)和利益集團,，往往也給中紀(jì)委反腐提供了重要線索。隨著中紀(jì)委的介入,，案件發(fā)酵的空間也進一步地擴大了,。一方面，警方有沒有亂作為,，地方政府有沒有過度干涉司法和濫用權(quán)力,，中聯(lián)重科有沒有“仗勢欺人”以及是否存在利益輸送和國有資產(chǎn)流失的問題等，會受到紀(jì)檢機關(guān)的進一步調(diào)查和處理,；另一方面,，媒體和記者有沒有違反職業(yè)道德，是否有與其他企業(yè)串通與密謀的情況,，是否存在某些利益關(guān)系等,，也會受到宣傳部門的調(diào)查和處理。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_5_85705.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：