原標題：倒賣個人信息者必須受嚴懲

　　在信息數(shù)據(jù)能夠迅速變現(xiàn)的時代，要切斷信息販賣的利益鏈條，保護公民的個人信息安全，不能僅止于相關(guān)企業(yè)的道歉與自查，而更應(yīng)該走向公共機構(gòu)日�,；膰栏褚�(guī)范與監(jiān)管，走向法律對公民隱私權(quán)利制度化的保障,。

　　近日，有媒體曝光稱,，圓通速遞近百萬條快遞單個人信息在網(wǎng)絡(luò)上公開出售,。這些出售的單號信息可以在24小時內(nèi)不間斷刷新，也就是說,，客戶剛把快遞發(fā)出去,，貨還沒上路，個人信息就已經(jīng)上網(wǎng)了,。圓通速遞隨后發(fā)布聲明,，承認“快件面單信息倒賣”屬實，并向消費者致歉,。

　　信息社會,，任何個體在使用信息交流工具、社交媒介,、網(wǎng)絡(luò)購物時,，都不可避免會留下個人信息。一旦這些個人信息被惡意收集或者泄露,，將會給個人隱私乃至人身安全帶去巨大的風險,。

　　隨著“信息就是生產(chǎn)力”的時代來臨，個人信息泄露,，正在從以往個體對個體隱私的侵犯,，演變?yōu)橐恍┎涣计髽I(yè)、機構(gòu)對公眾海量個體信息的窺伺與攫奪,。包括圓通在內(nèi)的諸多快遞企業(yè),，近年屢次曝出倒賣快遞信息丑聞，正是大數(shù)據(jù)時代黑色產(chǎn)業(yè)鏈催生的產(chǎn)物。并且,，這種狀況不僅發(fā)生在快遞行業(yè),，在范圍更廣的通訊、銀行,、商業(yè)和社交等領(lǐng)域,，公眾大量的個體信息被泄露早已屢見不鮮。

　　利益催生下,，信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈對公民權(quán)利的侵犯顯而易見：公眾信息被泄露,、隱私被侵犯、人身被騷擾甚至還發(fā)生過快遞信息泄露導(dǎo)致兇手上門的惡性事件,。在信息數(shù)據(jù)能夠迅速變現(xiàn)的時代,，要切斷信息販賣的利益鏈條，保護公民的個人信息安全,，不能僅止于相關(guān)企業(yè)的道歉與自查,，而更應(yīng)該走向公共機構(gòu)日常化的嚴格規(guī)范與監(jiān)管,，走向法律對公民隱私權(quán)利制度化的保障。

　　應(yīng)該說,，保護公民信息安全,，公共部門近年也不乏作為。今年2月,，我國首部個人信息保護的國家標準《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護指南》(以下簡稱《指南》)正式實施,，確立了多項個人信息保護原則。地方制度也緊跟而進,，北京今年就公布了《快遞服務(wù)規(guī)范與安全管理辦法(草案)》,，其中規(guī)定，快遞企業(yè)要定期銷毀填寫有客戶個人信息的快遞單,。蘇州,、宜昌等地則將“銷毀快遞面單”直接落地，銷毀了數(shù)百萬張已滿保存期的快遞單,。這些,，都是公共部門為保護公民個人信息安全所做的努力。

　　同時我們也應(yīng)該看到,，類似《指南》之類的標準,，只是確立了信息保護的原則，卻并不具備很強的法律強制力,�,！秱€人信息保護法(草案)》2008年就已出臺并向上呈交，其中規(guī)定，擁有個人信息的企業(yè)與團體應(yīng)承擔法律責任,，禁止任何團體在未經(jīng)個人同意的前提下,，將個人信息泄露給第三方。但這項立法工作后來卻慢了下來,。面對類似倒賣個人信息的惡性事件,，有關(guān)部門應(yīng)該加快立法步伐，以制度剛性堵住信息倒賣的管理缺口,，讓法律為公民個人信息保駕護航,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：