10月23日上午,，早起的人們都被《新快報》的頭版驚呆了：“請放人”三個黑體大字幾乎占據(jù)了半個版面,。那句“敝報雖小,，窮骨頭，還是有那么兩根的”擲地有聲,，鏗鏘有力,，讓人想到為革命拋頭顱灑熱血的譚嗣同,。新聞理想、言論自由,、權力迫害,、絕地抗爭，腦中瞬間飄過這幾個讓人激動的大詞,�,！凹惫�好義”如袁律師般的估計會以迅雷不及掩耳盜鈴之速轉發(fā)，然后聲援,，呼號,，施壓，公知們可以一洗記者陳寶成烏龍案的屈辱,。

　　讓子彈先飛一會兒,，是我評論熱點新聞的一貫做法。在事實未明之前,，我不貿然下結論,。但我會看無數(shù)的大V,、記者,、律師支持《新快報》的理由，說實話沒有一個真正有說服力的,。關于異地抓捕,，關于犯罪主體，關于媒體權力,，都是基于立場而不是基于事實的辯護,。我在10月23日晚上寫了一篇博客《新快報陳永洲案件之我見》辯駁，10月24日錄了一期《天天說法》專門講這個案件,，很多人讀后說：理性,。但還有人在叫板：有證據(jù)么？拿出來!

　　10月26日上午,，關鍵的證據(jù)出來了,，央視早間《朝聞天下》報道，陳永洲向民警坦承,，為顯示自己有能耐,，獲取更多的名利，他受人指使,，連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道,，致其聲譽嚴重受損。陳永洲對自己的犯罪事實進行了供認并深刻悔罪,。十幾篇文章中,，只有“一篇半”是在他人安排下采訪完成的,，其余都是直接由他人提供現(xiàn)成文稿。在訊問中,，警方問他：對方給了你多少錢,？陳永洲說：五十萬。警方問：收了么,？陳永洲說：收了,。

　　輿論大嘩!《新快報》的兩根窮骨頭，原來值50萬,，一根25萬!之前某財經(jīng)內參網(wǎng)爆料說陳永洲已經(jīng)招認收黑錢,，得到了驗證。而且,，從央視報道的畫面顯示,，他還招認了這件事情牽涉的其他人，比如《新快報》的某個主任,，《21世紀經(jīng)濟報道》的某個記者,，全是南方系下屬的，一時間搞得媒體同行大為緊張!進去之前是譚嗣同,，怎么現(xiàn)在變成了蒲志高了呢,？薛蠻子那個老嫖客招供也就罷了，被寄予厚望的記者居然也叛變了!

　　于是,，公知們收起原先呼吁“請放人”的僵化表情,，開始轉到另一個頻道：陳永洲被刑訊逼供了!任何正常的人都不會自證其罪的!央視有什么權利播放陳永洲的自供？這是侵犯陳永洲的隱私權!各種奇葩理論撲面而來,，一干律師的吃相相當難看,。當然，如白蓮花一般的央視女主播不會這么低俗,，只輕輕地嘆了口氣：“哎”,。她一定懊悔前幾天的表態(tài)，看走了眼,。在播完陳永洲認罪的新聞后,，她得有多糾結：這慫貨太讓老娘失望了。

　　陳永洲是被刑訊逼供了嗎,？這個問題其實應該這么問：有必要對他進行刑訊逼供嗎,？《刑事訴訟法》規(guī)定，立案必須具備兩個條件：一是有犯罪事實存在;二是該犯罪事實依法需追究刑事責任,。中聯(lián)重科9月9日報案,，長沙警方在9月16日正式立案，初查花了一個星期。如果沒有證據(jù)證明有犯罪事實,，立案這關就挺難的,，公安機關不愿意立案之后撤案，所以實踐中門檻是比較高的,。立案之后,，警方又調查了一個月才開始抓捕。只有對有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人,，才可以進行刑拘,。犯罪必然留下證據(jù)，陳永洲聯(lián)系的中間人,，他收錢時使用的賬戶,，他去北京和香港時資助他的人，應該都是證據(jù)的來源,。

　　沒有充分的證據(jù),，就敢高調地異地抓人，在自媒體無孔不入的當下,，長沙警方要么是作死,，要么就是留了一手打臉。而審訊中,，促使陳永洲招認的,，應該就是先期掌握的那些證據(jù)。他只是一個27歲的小伙子,，是被人利用的棋子而已,，有必要為背后的大佬死扛么,？主動認罪并招認,，可以獲得從寬處理，死扛不認,，即使沒有口供根據(jù)其他證據(jù)也能定罪,。陳永洲是聰明人，從他面對央視時鎮(zhèn)定而流暢的表述就可以看出來,，他已經(jīng)作出了明智的選擇,。新刑事訴訟法已經(jīng)確立了訊問時的全程錄音或錄像，訊問時有沒有刑訊逼供,，看錄像唄,。

　　“十年砍柴”說法院還沒審，央視不能報道陳永洲的自供,�,？墒撬�怎么就華麗麗地忽視了：法院還沒審，怎么新快報和眾公知就大喊放人了,？陳永洲還沒去采訪,，怎么就言之鑿鑿認定某個上市公司的黑幕呢,？法院還沒審，你們怎么就認定他是被逼供了,？如果央視不播這個證據(jù),，公知是否又該鼓噪了：“你敢拿證據(jù)么？你能讓他自己說話么,？”播了之后繼續(xù)有話說：“你們居然讓他認罪!赤裸裸侵犯隱私!”央視只是播了他自己認罪的視頻,，但一頂“央視給陳永洲定罪”的帽子已然扣到央視頭上。以前看守所太封閉,，大受詬病,，后來公安部規(guī)定可以讓看守所接受媒體采訪，以接受社會監(jiān)督,，現(xiàn)在又被批侵權,。到底要鬧哪樣？

　　就陳永洲事件,，令人尊敬的老右派張鶴慈先生如此評論：“對那些在事實真相沒弄清楚前就表態(tài)的人說一句話：你們無原則無條件的支持的自己人,，當事實真相證明他是錯的以后，你們這種站隊劃線,，黨同伐異的表態(tài),，將會如給小孩子講的狼來了的故事一樣：真的狼來了。你們的表態(tài)和呼吁將無人響應,。無理性,，反客觀的后果就只能是中間派離你們而去!”我個人支持言論自由，也尊敬那些堅持新聞理想的人,。但微博上這些高呼民主自由口號的人,，一次次讓我失望。中國的民主法治之路,，不該由這些流氓騙子來帶領啊!

　　還記得《新快報》10月23日頭版說的豪言壯語么,？“如果警察叔叔發(fā)現(xiàn)了敝報雖力盡而不能發(fā)掘之證據(jù)，敬請公示,，我們一定脫帽致敬,。”“只要負責任地去做報道……萬一出現(xiàn)問題,，我們登報更正,，致歉……輸了官司，該怎么賠就怎么賠,，該關門就關門,，那也是活該。”現(xiàn)在,，陳永洲的招供已經(jīng)牽扯出新快報內部的領導,，也牽扯出一些南方系的同行，報社準備如何道歉,，如何脫帽致敬呢,？造成股民幾十億的損失，又準備如何賠償呢,？會關門么,？

　　善良的讀者，當你們?yōu)椤缎驴靾蟆返摹氨謭箅m小,，窮骨頭,，還是有那么兩根的”感動到忍不住振臂高呼時，是否想到過背后那些齷齪的交易,？為了區(qū)區(qū)五十萬,，可以背叛職業(yè)操守，可以放棄向社會輸送真相的媒體人天職,，成為資本市場惡斗的工具!9月30日,，《新快報》的劉虎記者已經(jīng)因為造謠被批準逮捕了，現(xiàn)在又出來一個收黑錢寫不實報道的陳永洲,，難道這兩位記者就是你們自詡的“窮骨頭”嗎,？知道網(wǎng)友怎么評論嗎——中國大謠公知都有兩根骨頭：一根見利忘義“賊骨頭”，一根崇洋媚外的“賤骨頭”,。

　　最后,，我還想對《新快報》的記者朋友們說幾句。陳永洲在供認中說,，“我主要是貪圖錢財和為了出名這樣做的,，我被利用了。我認識到自己的錯誤,，我違背了新聞操守,。對當前的新聞媒體來說，我可能不是孤例,，整個新聞行業(yè)應該以此為戒�,！蹦銈兊膱笊缫�了湖南老鄉(xiāng)曾國藩的名言來說自己有骨氣,。我想引用你們廣東老鄉(xiāng)孫文先生的名言：“事功者一時之榮，志節(jié)者萬世之業(yè)”送給你們,，希望你們認清復雜的中國,，不要與公知一起墮落。（作者：吳法天）

相關內容推薦：