據(jù)10月26日早間央視《朝聞天下》報道,，新快報記者陳永洲被刑拘,，自稱受人指使收人錢財,，發(fā)表失實報道。陳永洲向民警坦承,，為顯示自己有能耐,，獲取更多的名利，他受人指使,，連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道,，致其聲譽嚴重受損。陳永洲對自己的犯罪事實進行了供認并深刻悔罪,。（10月26日新華網(wǎng)）

　　幾乎是一夜之間,，陳永洲便招了，承認自己收人錢財,，發(fā)表了大量失實報道,，這讓曾力挺和聲援過他的小伙伴們都驚呆了。以至于,，有的網(wǎng)友對陳永洲產(chǎn)生了“恨鐵不成鋼”的怨憤：咋這么不爭氣呢,？而在此前，人們對“陳永洲被錯抓”是深信不疑的，并一致呼吁：警方辦案要講事實,，抓人要有證據(jù),。然而，事實和證據(jù)卻是：陳永洲已涉嫌犯罪,，喪失了新聞工作者的職業(yè)操守,。這也表明，在本案中,，許多小伙伴們都曾替這個無節(jié)操記者護過短,。

　　事實上，人們力挺和聲援陳永洲,，首先源于新快報“請放人”悲情報道的誤導(dǎo),。殊不知，這是新快報在替自己的記者高調(diào)“護短”,。而替記者“護短”,，也是在替媒體“護短”。不可否認,，陳永洲收人錢財之后,，在新快報上發(fā)表大量失實報道，不管報社是否參與其中,，也難咎其責,；至少暴露出了報社對記者的監(jiān)管嚴重不力，對新聞的把關(guān)嚴重失守,�,？梢姡�新快報替陳永洲“護短”,，其實是一種危機攻關(guān)手段,；而包括中國記協(xié)在內(nèi)的小伙伴們聲援陳永洲，表明這種危機攻關(guān)手段曾一度收到了立竿見影的效果,。

　　再者,，人們力挺和聲援陳永洲，源于對執(zhí)法部門的積怨和偏見,。在一些人看來,，警方處在絕對“強勢”地位，而媒體和記者相對比較“弱勢”,，固警方輕視媒體,，特別是對記者想抓就抓；加之在現(xiàn)實生活中,，警方“跨省追捕記者”抓錯人的案例確實存在,，以至于,，陳永洲在被長沙警方“跨省拘捕”后，人們也想當然地認為抓錯了人,。特別是,，對于長沙警方的沉默和淡定，有人認為是抓錯了人“心虛”的表現(xiàn),。殊不知,，長沙警方這是不受外界干擾，不打無謂的“口水仗”,，用鐵的事實和證據(jù)回應(yīng)人們的質(zhì)疑。

　　可見,，本案給社會一個有益的啟示：“口水”淹沒不了事實真相,，“護短”拯救不了無節(jié)操記者。特別是,，新快報等相關(guān)媒體,，應(yīng)進行深刻反省。媒體監(jiān)督被冠之以“第四權(quán)利”,，新聞記者被譽為“無冕之王”,，作為具有優(yōu)先話話權(quán)的社會公器，新聞媒體就應(yīng)當褒有正義和良知,，恪守職業(yè)操守和新聞道德,，發(fā)正義之聲，說良心真話,。同時,，單純依靠記者個人自律，是不可能打造出令公眾信服的“新聞風骨”的,。只有建立起一套完善的新聞從業(yè)法規(guī)和新聞監(jiān)督機制,，才能從根本上杜絕諸如“陳永洲事情”的發(fā)生。

相關(guān)內(nèi)容推薦：