來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-10-23

　　并軌永無時間表，則一再讓養(yǎng)老爭議重回原點,。歷史問題我們正視，但是改革不能總躑躅不前,。就如收入分配改革一樣,，阻力永遠(yuǎn)來自內(nèi)部。打破“雙軌制”早已是多年前的底線共識,。

　　作者：李曉亮

　　“80后夫妻‘背負(fù)’11位老人”,，這是日前一條頗受關(guān)注的新聞。養(yǎng)老問題似乎從未如此嚴(yán)峻,。新聞?wù)f,，“‘80后’獨生家庭，已來到承載歷史的下一站臺,；他們中一部分正在現(xiàn)實和未來的夾縫中焦慮,、為難�,！睒O端情況下,，“一對夫婦最多要面對12個老人的贍養(yǎng)壓力�,！�

　　對個體而言,，贍養(yǎng)壓力不言而喻，對國家整體來說,，養(yǎng)老壓力也是空前,。所以，最近關(guān)于“延長養(yǎng)老保險15年繳費年限”的消息,，才格外引人注目,，迅速引爆輿情。據(jù)說這是“多部委和專家在閉門會議上達(dá)成的共識”,。

　　“閉門會議”上幾個與會專家的意見,，顯然與億萬勞動者的看法相左，才會爭議極大,。至少在我目之所及的范圍,，不管是網(wǎng)絡(luò)跟帖評論，還是身邊親友瞥到報章上“延長繳費年限”的頭條之后的第一神情,，似乎都與“專家共識”相去甚遠(yuǎn)——民眾意見也有共識,，卻正好與之相反。

　　這早就不是一個閉門立法的時代,，特別是在關(guān)系國計民生,，牽扯億萬民眾切身福祉的重大問題上的公共決策，更不是一個“閉門會議”上的所謂“專家共識”就能輕率成行的,。好在人社部副部長及時“辟謠”稱,，具體政策還在研究,，當(dāng)然他也表示，希望職工和居民參保者在有能力時先自愿增加繳費年限,。

　　簡言之,，所謂延長繳費是共識是趨勢，只是一家之言,，目前官方確切消息是,，延長全憑自愿，多繳多得,。繳得多的,，至少不能吃虧。這本該是常識,。而更常識的是,，專家們的自我感覺不能代替民眾評價，要糾正這種失真的“自我感覺”,，關(guān)鍵還在于開門納言,。開門聽證，才能廣集民意,，才能形成多方利益公開博弈后的平衡和共識,。這遠(yuǎn)非幾個“延長退休是趨勢，延長繳費是共識”的輿論試探,，就能搞定的,。

　　既然是國內(nèi)或國際的研究相關(guān)領(lǐng)域的專家，就該知道關(guān)于退休問題,，關(guān)于養(yǎng)老金問題,，一直以來的核心焦點是什么。關(guān)于養(yǎng)老的種種紛爭,，總是繞不開養(yǎng)老“雙軌制”這個最根本的議題,。人社部當(dāng)然不是不知道癥結(jié)所在，所以回應(yīng)稱,，為更加公平,，下一步工作重點首先就是改革機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度,�,！暗�目前并軌問題暫無明確時間表”。

　　并軌永無時間表,，則一再讓養(yǎng)老爭議重回原點,。歷史問題我們正視，但是改革不能總躑躅不前,。就如收入分配改革一樣,，阻力永遠(yuǎn)來自內(nèi)部,。打破“雙軌制”早已是多年前的底線共識，這么多年緣何毫無存進(jìn),？如果讓民眾看不到多少致力養(yǎng)老公平的誠意,，和完善社會保障的決心，卻屢屢聽到諸如“延遲退休,、延長繳費年限”等或真或假的消息,，讓人作何感想？又如何于此間凝聚真正的社會共識呢,？

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_66_85066.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：