10月20日,，2013年北京馬拉松,，由于賽會組織方設置的流動廁所和公廁有限，很多選手都“就地解決”,，地面上“水”流成河,。(10月20日國際在線)

　　北京馬拉松是一場國際賽事，選手來自全世界各大洲大洋,，卻集體在路邊隨地小便,，這種不雅行為讓人覺得不舒服。小便本應在五谷輪回之所,，當著照相機,、攝像機裸露生殖器，不但不雅觀還觸碰了道德底線,，破壞了公共場所的秩序,。

　　人人都有廉恥之心，如果馬拉松選手能夠“未尿綢繆”,，他們自然不愿意在公共場所小便,，這會讓他們在全世界丟面子�,？墒�,，活人不會被尿憋死，膀胱組織的容量有限,，選手只有實在憋不住了,，才不得不集體“就地解決”，這是一種身不由己的尷尬選擇,。因為,，在燃眉之急的生理需求面前，選手只好放棄基本社會公德,，回歸自己的動物本性,，這是兩害相權取其輕。

　　成千上萬選手和大量的賽會服務人員,，需要馬拉松組織方按比例提供足夠的公共服務,，如廁等看似不起眼卻人人有需求的問題更值得關注，因為幾個小時之內誰都需要五谷輪回一下,。試問,，如果組織方提供足夠的廁所，如果選手們能夠順利如廁,，是不是就不會有這一幕讓人尷尬的鬧劇了,？本應觸手可及的公共服務設施在數量和質量上都不足，被憋壞的馬拉松選手才不惜將社會公德尿出,，圖個一時痛快,。

　　公共服務憋住了,，社會公德尿出來。現(xiàn)實生活中有很多類似的事情,。當公共服務不足的時候,，苛求社會公德就很好笑。馬拉松組織方提供的廁所不足,，不但憋壞了這些選手們,，還讓他們額外付出道德成本。北京馬拉松因為這些額外成本,，會逐漸喪失自己的吸引力,，選手因為無處小便不來參賽，只能凸顯組織者的不用心和無能,。(趙查理)

相關內容推薦：