昨日,，來自貴陽市政府的消息,，貴陽市觀山湖區(qū)委政法委書記,、區(qū)控拆違指揮部指揮長劉光祥等干部,，在沒有充分核實有關(guān)問題的情況下發(fā)布不實消息,，17日被免職,。觀山湖區(qū)控拆違指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人向公眾致歉,。

　　近日,，有網(wǎng)帖稱，貴陽市觀山湖區(qū)拆違行動,，強迫當(dāng)?shù)亍百F陽貴航技工學(xué)院”學(xué)生穿上黑色特警服冒充特警參與強拆,。觀山湖區(qū)政法委調(diào)查稱，12日參與拆違的人員,，抽調(diào)的均為公務(wù)人員,、周邊區(qū)域安保公司的員工及拆違施工人員，沒有學(xué)生參與,，并由相關(guān)部門發(fā)布信息向社會進行了解釋,。

　　然而實事是,，經(jīng)過貴陽市委、市政府組成調(diào)查組進行了進一步調(diào)查初步查實,，觀山湖區(qū)于12日組織2671人,，對金華鎮(zhèn)上鋪村空山壩51棟7.2萬平方米違法建筑依法實施拆除時，在參加拆違行動的2671人里頭,，有觀山湖區(qū)綜合執(zhí)法人員和其他人員,，其中有學(xué)生837人，學(xué)生均為當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生,，貴州航空工業(yè)技師學(xué)院沒有學(xué)生參與,。

　　從“沒有學(xué)生參與”到“有學(xué)生837人參加”，前者是在回避問題隱藏實事,、胡弄公眾,，后者則是實事求是、真誠坦率直面問題,。貴陽市政府從不回避問題,、隱藏問題，到及時追究“信口開河”相關(guān)人員的責(zé)任,，是對公眾關(guān)切的積極回應(yīng),，是對公眾、對事實的尊重,，充分體現(xiàn)了貴陽市政府的誠信,，和取信于民的良好姿態(tài)。

　　人不是神,，政府也不是神,，出現(xiàn)了問題，面對公眾關(guān)切,，告訴公眾實情,，天塌不下來，相反可能取得諒解,。有了問題回避隱藏只會讓公眾更反感,。然而在現(xiàn)實中，面對公眾關(guān)切信口開河,、甚至于有意回避隱藏并不少見,。如劉鐵男被實名舉報后,，國家能源局新聞辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人卻義正詞嚴(yán)地回應(yīng)稱“純屬污蔑造謠”,。終究，事實勝于雄辯,，“污蔑造謠”的實名舉報,，在劉鐵男的“劇情”中,，沒有成為“注腳”，相反,，“純屬污蔑造謠”卻成了為個人背書的信口開河,。然而，在眾多“信口開河”回應(yīng)中,，之前并未見有被追責(zé)的,。

　　近段時間，官方治理謠言不手軟,。對謠言為何要治,？是因為謠言擾亂社會、危害安定團結(jié),。官方對公眾關(guān)切回應(yīng),，如果不實事求事、回避隱藏問題,，胡弄公眾,，這與謠言又有什么太大不同？如此說來,，民謠治罪,，對官員信口開河回應(yīng)公眾關(guān)切追責(zé)，就是必須的,。當(dāng)回應(yīng)公眾關(guān)切有責(zé)任,、有代價，而不是“說了白說”,，回應(yīng)者就只敢實話實說,，說靠譜的話，就不敢再信口開河,、張嘴就來了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：