大到幫房地產(chǎn)商審批項(xiàng)目、征地拆遷,、周轉(zhuǎn)資金,，小到為其“擺平”賭博被查、酒后駕車,、辦理“最牛車牌”,，15日，安徽黃山市原政法委書記汪建設(shè)被蚌埠市中級(jí)人民法院一審依法判處有期徒刑15年,。十余年間,，與30多名房地產(chǎn)商形成緊密的權(quán)錢交易關(guān)系，先后收受賄賂500余萬(wàn)元,。作為維護(hù)一方公平正義,、和諧安定的地方政法委書記,，為何會(huì)淪為小利益群體的“貼心大哥”，“為人民幣服務(wù)”的“專供保護(hù)傘”,？在黃山市政商界,，汪建設(shè)廣為人知的“三多”：哥們多、飯局多,、名牌多,。多名與汪建設(shè)有過接觸的人士描述其典型形象：留背頭、打摩絲,、一身名牌,，在飯局上高談闊論、喜歡出風(fēng)頭,。（10月15日新華網(wǎng)）

　　這個(gè)“三多書記”很有典型意義,，形象的折射出了當(dāng)前對(duì)官員監(jiān)督管理的“五少”。

　　一少是對(duì)官員交往少調(diào)查監(jiān)管,。翻開其400余次受賄記錄,，其中約八成來自房地產(chǎn)開發(fā)、施工,、裝修行業(yè),，幾乎囊括了黃山市區(qū)主要房地產(chǎn)類企業(yè)，由此可見,，這位“三多書記”交往的特色性,、廣泛性。正是這樣的交往,，打造了他諸多受賄腐敗的機(jī)遇,。這種現(xiàn)象折射出我們對(duì)官員交往監(jiān)管的匱乏，如果我們能夠?qū)�官員的交往進(jìn)行調(diào)查監(jiān)管,，并給與批評(píng)糾正,，那么，他的腐敗行為就能有所收斂,。

　　二少是對(duì)官員生活習(xí)慣少規(guī)范監(jiān)管,。在黃山市政商界，汪建設(shè)廣為人知的“三多”：哥們多,、飯局多,、名牌多。多名與汪建設(shè)有過接觸的人士描述其典型形象：留背頭,、打摩絲,、一身名牌，在飯局上高談闊論,、喜歡出風(fēng)頭,。既然“廣為人知”,，紀(jì)委部門不會(huì)不知，但為何不出手,？既然,，其形象奢侈傲慢，必然傳播很廣,，紀(jì)委部門不會(huì)聽不見，紀(jì)委為何不出手,？這說明我們對(duì)官員的生活習(xí)慣缺少規(guī)范監(jiān)管意識(shí),，如果我們的的監(jiān)管工作能夠從官員的生活習(xí)慣細(xì)節(jié)入手，那么,，就能順藤摸瓜,，挖掘官員的腐敗丑陋行為，官員的腐敗丑陋就會(huì)受到抑制�,，F(xiàn)在,，網(wǎng)民從官員生活細(xì)節(jié)入手的網(wǎng)絡(luò)反腐工作已經(jīng)做得相當(dāng)精彩了，為什么,，我們的監(jiān)管部門不能從官員生活習(xí)慣進(jìn)行監(jiān)管呢,？

　　三少是對(duì)官員崗位權(quán)力少約束監(jiān)管�,！霸陲堊郎�,，他抬起腳問別人：你猜我這皮鞋多少錢一雙？一萬(wàn)多,！”“別人給我送煙如果只送兩條,，我從窗戶直接扔出去！”一位人士回憶,，礙于其位高權(quán)重,，大家也不好說什么。為什么“不好說什么呢”,？因?yàn)閼峙滤�的�?quán)力,，因?yàn)樗�的�?quán)力缺少約束監(jiān)管，基層干部沒有敢于舉報(bào)的勇氣,，沒有能夠批評(píng)的工具,，這樣，必然導(dǎo)致權(quán)力猖狂與傲慢,，傲慢到成為小利益群體的“貼心大哥”,，“為人民幣服務(wù)”的“專供保護(hù)傘，“最牛車牌”,，“特權(quán)神車”的開發(fā)者,。權(quán)力在籠子里是美麗的,，一旦失去籠子，就會(huì)成為魔鬼,。

　　四少是對(duì)官員思想情感少教育監(jiān)管,。汪建設(shè)尤其是在升任政法委書記后，家里很少開火,，出入各種飯局,，有時(shí)連早餐都由酒店供應(yīng)，和所謂的“哥們”混在一起,。以“義氣”為名,，汪建設(shè)甚至能出面協(xié)調(diào)將公款借給開發(fā)商。汪建設(shè)高調(diào)與房地產(chǎn)商稱兄道弟,，公私不分,、作風(fēng)奢華，影響太惡劣,。這位“三多書記”已經(jīng)徹底把“群眾路線”變成了“江湖路線”,，在他那里，沒有同志只有哥們,，沒有原則只有利益,，沒有宗旨只有義氣，沒有規(guī)范只有江湖,，這說明我們對(duì)官員的思想情感缺少教育監(jiān)管,，思想畸形，情感偏差,，必然行為丑陋,。

　　五少是對(duì)官員的學(xué)習(xí)缺少效果監(jiān)管�,！吨屑o(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》中,，明確提出了八項(xiàng)嚴(yán)格禁止性要求，細(xì)化了黨員干部在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)交往方面的政策界限,。按說,，這樣的規(guī)定，這位三多書記應(yīng)該學(xué)過,，但為什么還是會(huì)我行我素呢,？這說明我們對(duì)官員的學(xué)習(xí)效果缺少監(jiān)管，沒有學(xué)習(xí)質(zhì)量,，必然產(chǎn)生惡果現(xiàn)象,。

　　當(dāng)前，我們我們各級(jí)政府部門機(jī)關(guān)正在開展批評(píng)與自我批評(píng)活動(dòng),，筆者以為,，不妨把“三多書記”當(dāng)做一個(gè)反面教材,，開展一次批評(píng)與自我批評(píng)活動(dòng)，照鏡子,，洗洗澡,，治治病，肯定有針對(duì)性效果,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：