通過虛構(gòu)房屋或商鋪的銷售事實(shí),，按揭辦理時(shí)間跨度近３年，然而直到開發(fā)商被拘,，貸款未按期償還時(shí)銀行才發(fā)現(xiàn)貸款有問題,。令人疑惑的是，虛假按揭緣何能夠闖過重重貸款審批順利“出爐”,？銀行的部分放貸漏洞在“新華視點(diǎn)”記者的調(diào)查下逐漸浮出水面：

　　——部分借款合同“被簽名”,。交通銀行的另一個(gè)借款人樊某某也提出，交通銀行中山分行提供的個(gè)人商業(yè)用房抵押貸款合同甲方借款人簽字處“樊某某”的署名不是他本人簽署,，并申請了司法鑒定,。鑒定意見顯示，借款合同上借款人簽字處“樊某某”署名字跡與樊某某本人的樣本簽名不能認(rèn)定是同一人所書寫,。

　　知情人士透露,，相當(dāng)部分借款人在法庭上提出借款合同的簽名均不是借款人本人所簽。記者就“被簽名”案件的數(shù)量及涉及貸款金額向交通銀行核實(shí),，交通銀行有關(guān)人士表示不方便透露有關(guān)情況,。

　　——借款人調(diào)查涉嫌“走過場”。根據(jù)銀行貸款相關(guān)規(guī)定,，銀行貸款調(diào)查內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：借款人基本情況,、借款人收入情況、借款用途,、借款人還款來源,、還款能力及還款方式等。

　　“借款人”關(guān)笑珍以前在鄉(xiāng)下種地,，近幾年在餐館里當(dāng)洗碗工,，每月收入１０００元左右。她說：“從來沒有什么交通銀行的人問過我貸款用途,、收入情況,、還款能力，電話都沒有過,�,！苯刂劣浾甙l(fā)稿時(shí)止,，交通銀行未提供對(duì)這３６３筆虛假按揭貸款曾進(jìn)行前述調(diào)查的相關(guān)證據(jù)。

　　——現(xiàn)場調(diào)查“不調(diào)查”,？根據(jù)法院開列的虛假按揭清單,，在交行辦理的３６３筆虛假按揭貸款中，有３００多筆是按揭購買三鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心綜合市場的商鋪,。記者來到關(guān)笑珍的按揭合同中描述的商鋪地址三鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心綜合市場１０號(hào)樓第一層,，卻找不到按揭合同描述的Ｃ６４、Ｃ６５號(hào)鋪位,，所在地的商鋪位均沒有編號(hào),，擁有數(shù)百個(gè)鋪位的市場里三分之二以上都是無人打理。記者要求交通銀行有關(guān)人士指明前述商鋪的具體位置,，交通銀行中山分行至今未予答復(fù),。

　　一位物業(yè)管理人員告訴記者：“這里的鋪位絕大多數(shù)都是無人認(rèn)領(lǐng)，銀行針對(duì)某個(gè)鋪位放貸了,，卻不知道具體鋪位的位置,，只能說明根本就沒有來現(xiàn)場了解過所要放貸的項(xiàng)目�,！�

　　“自我追責(zé)”怎能成為逃避處罰的擋箭牌,？

　　截至目前，被法院認(rèn)定為虛假按揭的１．４７億元貸款中,，交通銀行未告知記者目前仍有多少款項(xiàng)未能收回。根據(jù)廣東省高院的刑事案件終審裁定,，至２００９年４月３０日止,，交通銀行尚有貸款本金共計(jì)人民幣７４２９萬多元未收回。交通銀行中山分行是否存在過錯(cuò),？銀行及相關(guān)責(zé)任人是否已經(jīng)受到嚴(yán)肅處理,？

　　對(duì)此，交通銀行廣東省分行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，對(duì)于個(gè)人按揭貸款,，貸前除重點(diǎn)調(diào)查借款人及交易有關(guān)情況外，同樣會(huì)對(duì)抵押物情況進(jìn)行核實(shí),�,！拔倚懈鶕�(jù)監(jiān)管部門及總分行規(guī)定，對(duì)借款人進(jìn)行了必要的審查,。對(duì)于個(gè)別人員未履行審慎審核義務(wù),，我行已按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定及追究�,！钡�交通銀行拒絕說明追究個(gè)別人員責(zé)任的具體細(xì)節(jié),。

　　中山市第一人民法院生效判決認(rèn)定,，交通銀行中山分行在貸款交易過程中，未履行審慎審核義務(wù),，客觀上存在過失,。華南理工大學(xué)法學(xué)院副院長夏正林說，有的借款人本身的情況都不清楚,、有的按指模和簽名沒有當(dāng)面進(jìn)行,、有的都沒有去現(xiàn)場了解過貸款項(xiàng)目，說明銀行在依法依規(guī)放貸的管理和制度執(zhí)行上存在松懈和缺陷,。

　　夏正林說,，銀行對(duì)個(gè)別審核人員的“自我追責(zé)”并不能成為銀行和相關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)逃避責(zé)任的擋箭牌，主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)違規(guī)操作的銀行及相關(guān)責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理以儆效尤,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：