種種“前程擔保”,，并不能讓這些官員的誠信加分,。更為嚴重的是，如果這樣的擔保最終成了“鬧劇”，透支的卻是政府的公信力,。官員都要謹言慎行,，多些深入調(diào)查和冷靜思考，切忌意氣用事和頭腦發(fā)熱

　　最近一段時間,，官員“用前程做擔�,！钡淖龇ㄋ坪鹾芰餍小�

　　在某縣爆炸案通報會上,，公安局長稱,，“以一個局長的名義和自己的前程來擔保”,，某人就是此案的嫌疑人,；因“打通任督二脈”引來圍觀的某省衛(wèi)生廳廳長，在其微博上聲稱,，“愿意以犧牲自己的政治前途”換中醫(yī)的發(fā)展,。

　　常識告訴我們，破案靠的是事實證據(jù),，不是“軍令狀”式的表態(tài),。偵查破案仍在程序當中，證據(jù)鏈條仍在建立當中,，過早的表態(tài),，容易給人造成“先入為主”的印象。如果這樣的表態(tài)被后來發(fā)現(xiàn)的證據(jù)推翻了,，辦案人員會不會為了維護面子將錯就錯,？“先下結(jié)論再找證據(jù)”，這是人們最大的擔心,。往深里說,，這樣的表態(tài)與法治精神不符。

　　“打通任督二脈,，張無忌用了8年,，這41名醫(yī)務(wù)人員只用9天！”對某省衛(wèi)生廳官網(wǎng)發(fā)布的有關(guān)打通任督二脈的消息,，大多數(shù)網(wǎng)友持調(diào)侃,、質(zhì)疑的態(tài)度。一些專家認為,，針對傳統(tǒng)中醫(yī)養(yǎng)生方法出現(xiàn)不同的觀點,、不同的聲音很正常，而且真氣運行并非人人適宜,，推廣必須把握好度,�,！　�

　　作為一名省衛(wèi)生廳廳長，下決心推動傳統(tǒng)醫(yī)學發(fā)展,，可謂是“其志可嘉,、其情可憫”。但是,，關(guān)乎醫(yī)學發(fā)展的,，是檢驗證明、務(wù)實求真的科學態(tài)度,，廳長賭上前程,，到底能起多大作用？實在不好說,。再往深里說，這樣的表態(tài)與科學精神不符,。

　　其實,，在公共事件中，承受很大輿論壓力的官員,，為獲得信任,、走出危機，常用人格,、官帽擔保某項結(jié)論,、某種觀點正確，但事實證明,，所謂的擔保并不一定有多大分量,。華南虎照事件中，陜西省林業(yè)廳原副廳長朱巨龍曾“以官位擔�,！被⒄諡檎�,；西安寶馬彩票事件中，時任陜西省體彩中心主任的賈安慶,，也曾“拿頭擔�,！辈势睕]有弄虛作假……這樣的“賭咒”，最終淪為笑談,。

　　對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言,，無疑都愛護自己的誠信聲譽和政治前途。而種種值得懷疑的“前程擔�,！�,，并不能讓這些官員的誠信加分。更為嚴重的是,，如果這樣的擔保最終成了“鬧劇”,，透支的卻是政府的公信力,。

　　有一種“塔西佗陷阱”的說法，就是說當一個部門或群體失去公信力時,，無論說真話還是假話,，做好事還是壞事，都會被認為是說假話,、做壞事,。想跳出這種“陷阱”，官員要謹慎對待自己的言行,，精心保護公信力,，開誠布公地面對民眾的種種質(zhì)疑，多些深入調(diào)查和冷靜思考,，切忌意氣用事和頭腦發(fā)熱,。

　　但愿拿自己的前程做“賭注”的官員少些，更少些,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：