2012-02-01 15:12:49 公務(wù)員考試網(wǎng)
文章來源:人民日報
人民網(wǎng)訊:近日,,人社部通報山西長治考生宋江明因體檢“不合格”被取消錄用案調(diào)查結(jié)果,認定宋江明體檢結(jié)果被人為篡改。目前涉案10名人員被處理,,當?shù)厝耸虏块T隨即為宋江明辦理了錄用手續(xù)。(據(jù)1月17日《新京報》)
宋江明這個公考“狀元”,,卻因偽造的體檢結(jié)果被“頂包”,,他無疑是倒霉的那一個。然而,,相比較那些被“蘿卜招聘”,、“緊缺招聘”拒之門外的人,宋江明還算幸運,,因為畢竟有一次參加考試的機會,。與“蘿卜招考”、“緊缺招聘”不同的是,,這種“頂包招考”敞開門來讓別人考試,,也算是很大的進步。
“頂包招考”的如意算盤在于,,如果某人能夠憑自己實力考上,,則不需要出來活動;反之,則可以在體檢,、考察等后續(xù)環(huán)節(jié)上做文章,。相比因人劃線,,或者赤裸裸暗箱操作,這種方式隱蔽性更強,。但也正是如此,,這種方式讓人吃啞巴虧,對公平公正的傷害最大,。對此,,必須要有十二分的警惕。
在具體工作中,,一定要注意加強對公務(wù)員招錄的全程監(jiān)督,,不僅要在資格條件設(shè)定上做到公平合理,在筆試,、面試,、考察、體檢各個環(huán)節(jié)上也要做到慎之又慎,,以免讓心術(shù)不正者謀到可趁之機,。令人欣慰的是,人社部和衛(wèi)生部對這次“頂包招考”采取了一些亡羊補牢,、舉一反三之舉,。并且隨著紀檢監(jiān)察機關(guān)和司法機關(guān)的介入,相關(guān)責(zé)任人受到嚴肅查處,,也會在社會上產(chǎn)生一定的震懾效應(yīng),。
當然,我們看待公職人員招錄當中的一些黑幕和不公,,也不能忽視社會環(huán)境和整體氛圍,。要看到當今社會,不管是出于服務(wù)群眾,、服務(wù)社會的職業(yè)理想,,還是出于求一份安穩(wěn)體面工作的現(xiàn)實考慮,人們對公務(wù)員考試總抱有超乎尋常的熱情,,一些人甚至為此鋌而走險,。
在這次“頂包招考”中,某村長為了讓女兒獲得一個環(huán)保局科員職位,,居然將包括市人社局副局長在內(nèi)的10個人拉下了水;而市人社局副局長為了10萬元的“酬勞”,,居然罔顧黨紀國法,接受交易,。這個交易,,在局外人看來風(fēng)險極大、收益極低,但雙方當事人竟然一拍即合,。除了用利令智昏解釋之外,,一種對公共職位趨之若鶩的集體無意識,以及一種對公平規(guī)則和正義原則的集體漠視,,都是令人警醒的原因,。
一個社會最大的公平,就在于其所有職位對所有人敞開,,有能者居之,。公務(wù)員招錄就是一個提供公平的職位競爭的過程。如果將這個過程操縱在少數(shù)人手中,,不僅難以選出更正的有能者,,更是對社會正義的最大戕害。而且正如很多案例披露的那樣,,在一個網(wǎng)絡(luò)化的媒體時代,,這些操縱者最終會被揭露,身敗名裂,。在這個過程中,,沒有真正的贏家。最理性的選擇就是按照游戲規(guī)則辦事,,為彼此創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境,。
希望“頂包招考”及其嚴肅查處能敲響公務(wù)員公平招錄的警鐘,也敲響公共職位考錄中形形色色不公的喪鐘,。
(本文來源:人民網(wǎng) )
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護 |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......