10月16日,，廣東韶關(guān)市武江區(qū)原區(qū)委書記鄔學(xué)新在身前辦公大樓跳樓身亡。雖然事后韶關(guān)官方公布調(diào)查結(jié)果,，稱其與好友因經(jīng)濟(jì)糾紛反目被實(shí)名舉報(bào)而心灰意冷,，抑郁輕生，并沒有涉及腐敗畏罪自殺,，雖然主流媒體從官員心理危機(jī)切入,，試圖喚起輿論對(duì)官員心理問題的人文關(guān)懷，但從《人民網(wǎng)》跟帖調(diào)查反饋,，網(wǎng)民大多對(duì)這種觀點(diǎn)嗤之以鼻,，對(duì)死者也甚少同情關(guān)懷，反而猜測質(zhì)疑聲不斷,。

　　在一個(gè)并沒有調(diào)查出重大貪污腐敗問題的死者面前,，網(wǎng)民沒有死者為大、不再追究,，反而不依不饒,，是中國網(wǎng)民太苛責(zé)冷漠了么？不盡然,。9月26日,，年僅36歲的四川郫縣唐昌鎮(zhèn)城建辦副主任稅成康，因患病毒性腦炎倒在自己堅(jiān)守奮戰(zhàn)的工作崗位上,。他生前的日記被妻子摘抄到網(wǎng)上,，頓時(shí)引發(fā)了一場輿論哀思。1200多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,，1400多萬人次的點(diǎn)擊量,，6萬多人次發(fā)帖稱頌,，《人民日?qǐng)?bào)》撰寫專文，《新華網(wǎng)》,、《人民網(wǎng)》頭條報(bào)道,，更有無數(shù)人為之感動(dòng)落淚。

　　同樣是公務(wù)員的死,，為何一個(gè)遭遇猜測和質(zhì)疑,，死后仍不得安寧，一個(gè)備受稱頌和禮遇,，死后聲名鵲起呢,？

　　其實(shí)，這兩種截然不同的反應(yīng)背后折射出來的是一種國民心態(tài),，看似矛盾,，實(shí)則簡單。隨著我國進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期,，各種矛盾凸顯,，貧富差距的拉大，國民對(duì)官員的心態(tài)日趨復(fù)雜化,。一方面,，隨著腐敗的高發(fā)頻發(fā)，權(quán)力的傲慢和專橫,，官員和國民之間的信任鏈條已然斷裂,，“仇官”、群體性事件,、網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)官員腐敗的圍追堵截,，都成了這種危機(jī)的直接反映。在這種心態(tài)促使下,，官員鄔學(xué)新的死難免淪為腐敗高企時(shí)代官員失信于民的輿論犧牲品,。而即便他生前兩袖清風(fēng)、無不良記錄,，他選擇面對(duì)問題的方式,，也不會(huì)被輿論所同情，最多也就成為新形勢(shì)下官員無所適從導(dǎo)致心理危機(jī)的一個(gè)歷史樣本,。

　　但國民對(duì)權(quán)力專橫腐敗失望,、憤怒之余，并沒有因噎廢食,、傷及無辜,，而是始終用雪亮的雙眼和最基本的常識(shí)保留著對(duì)一個(gè)好官的評(píng)斷。36歲的稅成康，在自己的平凡崗位上兢兢業(yè)業(yè),、勞心勞力,，用責(zé)任和良知踐行著一個(gè)為官者做人民公仆、為人民服務(wù)的承諾,，直到生命最后一刻,。這樣的人，即便身前默默無聞,，身后也會(huì)受到歷史的追認(rèn),。這樣的官,，輿論厚愛他,，人民不會(huì)忘掉他。

　　人固有一死,，或重如泰山,，或輕如鴻毛，視其生命所創(chuàng)造的價(jià)值而言,。毛主席說過：為人民利益而死,，就比泰山還重；替法西斯賣力,，替剝削人民和壓迫人民的人去死,，就比鴻毛還輕。雖然時(shí)代變了,，政府使命由革命變成了改革,，但這句話所包含的最樸素的真理沒變。即：為人民服務(wù)當(dāng)始終作為一個(gè)官員最基本也是最重要的職責(zé),。官員的權(quán)力不是天賜,，而是人民所賦，為官的使命是運(yùn)用手中的權(quán)力服務(wù)人民,、維護(hù)人民的利益,，而不是將之變異為個(gè)人中飽私囊、以權(quán)謀私的工具,。最重要的是,，這一最基本的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)只是流傳于民間，埋沒在草根之中,，而應(yīng)當(dāng)作為政府政績考核和官員升遷的根本依據(jù)廣而用之,。唯有此，一個(gè)官員的非正常死亡才不至于只引發(fā)猜疑,，中國官民之間的信任鏈條才有望重建,，國家的行政改革和吏治改革才能得以真正推進(jìn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：