既然放寬碩士、博士的報(bào)考年齡限制,，是為了給“高齡”碩博以平等機(jī)會,，那么，從“平等”出發(fā),，就應(yīng)當(dāng)放寬所有各層次學(xué)歷考生報(bào)考的年齡限制,。

　　根據(jù)人保部等部門發(fā)布的考試錄用公務(wù)員公告，2011年度計(jì)劃招考1.6萬余人,，并且首次將應(yīng)屆畢業(yè)碩士研究生和博士研究生 (非在職)年齡,，放寬到40周歲以下,，比以往放寬了5年。 (10月14日 《北京日報(bào)》)

　　據(jù)了解,，公務(wù)員招考對年齡的要求一直是 “18周歲以上,、35周歲以下”，而這次之所以放寬,，是考慮到應(yīng)屆碩士生和博士生是報(bào)考公務(wù)員的重要人群,，但不少研究生因?yàn)槭枪ぷ魅舾赡曛�后再入校深造，因此畢業(yè)時(shí)年齡已經(jīng)超過35歲,。

　　筆者并不認(rèn)為這種“放寬”有什么不好,。碩士、博士報(bào)考公務(wù)員熱雖然飽受爭議,，但已經(jīng)是一個(gè)事實(shí),。放寬報(bào)考年齡限制，這是給更多碩士,、博士以平等的報(bào)考機(jī)會,。選擇公務(wù)員是每個(gè)考生的個(gè)體追求，針對每個(gè)個(gè)體的選擇,，有關(guān)身份條件的限制,，包括學(xué)歷、年齡,、身高,、性別、健康狀況,、戶籍等,，應(yīng)越少越好�,？蓡栴}是,，為什么只針對碩士、博士放寬報(bào)考年齡限制,？這給人的感覺無疑是,，公務(wù)員招考，是給高學(xué)歷者“度身定制”的,。在2010年公務(wù)員報(bào)考中，共有135萬人通過招錄機(jī)關(guān)的資格審查,，報(bào)考人員中具有本科以上學(xué)歷的共有124萬人,；2011年國家公務(wù)員考試，本科可報(bào)職位的招考人數(shù)為11577人,，占總?cè)藬?shù)的71.4%,；大�,？蓤�(bào)職位的招考人數(shù)為 2842人，占總?cè)藬?shù)的17.5%,。這兩類占到88.9%,。碩士及博士研究生招錄1786人，占到11.0%,。如果按碩士,、博士人口計(jì)算，其錄取比例當(dāng)是最高的,。

　　既然放寬碩士,、博士的報(bào)考年齡限制，是為了給“高齡”碩博以平等機(jī)會,，那么,，從“平等”出發(fā)，就應(yīng)當(dāng)放寬所有各層次學(xué)歷考生報(bào)考的年齡限制,，否則,，就有可能在不同的年齡條件下，演變出曲線報(bào)考的故事來——某本科學(xué)歷考生年滿35歲,，想考公務(wù)員,，卻因年齡而失去資格，現(xiàn)在則可先上研究生,，再在38歲時(shí)以應(yīng)屆碩士畢業(yè)生的身份報(bào)考公務(wù)員,，此可“一舉兩得”，既提高學(xué)歷,，又獲得通向公務(wù)員的條件,。這可謂一條“個(gè)人奮斗路”，但讀研的價(jià)值無疑異化,，而“奮斗”的目的,，無非是改變自己的“身份”。

　　近年來,，我國公務(wù)員招考已經(jīng)出現(xiàn)一些可喜的變化,，比如降低學(xué)歷要求，一些地方公務(wù)員招考將學(xué)歷要求調(diào)整為高中畢業(yè),；調(diào)整身份要求,，廣東省公務(wù)員招考已向外來務(wù)工人員開放；至于招農(nóng)民工為公務(wù)員,，也提上議事日程,。這些做法，得到廣泛贊許。這也說明,，淡化學(xué)歷門檻,、戶籍門檻、身份門檻,，給所有公民平等的選擇機(jī)會,，是社會發(fā)展的大勢所趨。以此審視單獨(dú)為碩博放寬年齡限制的做法,，就有些格格不入了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：