近日,，中國青年報記者就教育領域的一些熱點問題,，對全國人大常委會委員、全國人大教科文衛(wèi)委員會委員,、教育部原副部長吳啟迪女士進行了獨家專訪,。

    大學生為什么就業(yè)難

    關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)性過剩、擴招,、就業(yè)率

    中國青年報：最近我們看到新加坡《聯(lián)合早報》專門把您說過的一段話引用出來,，作為一條新聞。該報刊登的您的原話是：“現(xiàn)在很多大學生找不到工作,，原因怪擴招,，我覺得沒有太多道理。現(xiàn)在大學生太多,，這叫結(jié)構(gòu)性過�,！�—大家都想在大城市當公務員，有多少崗位呢,？有很多地方需要他們?nèi)�,，他們不去。當然,，不去也不能怪大學生,，你為什么不增加緊缺人才崗位的吸引力呢？文革前,，越到西部,，工資越高，比如,，新疆可以拿80塊錢,，我們在北京只能拿46塊多，現(xiàn)在反過來了,，那誰愿意到西部去�,。俊痹搱笾赋觯�您的觀點是：就業(yè)率低不能全指責學校和教育部門,，政府整體應該分析和反思,。您是在什么背景和情形下談及這個問題的？您認為大學生“就業(yè)難”難在何處,？

    吳啟迪：我也是在接受媒體采訪時談到這個問題的,。說大學生找不到工作就是因為擴招，問我怎么看,。我的意思是,，確實不要隨便地把“擴招”和“就業(yè)難”這兩件事情聯(lián)系在一起，當然從數(shù)字上看可能是這樣,，因為現(xiàn)在大學生多了,，畢業(yè)以后找工作的人也就多了，肯定會影響就業(yè),。這好像很直觀,，但其實這兩者的關(guān)系很復雜，要作為一個系統(tǒng)來看,。

    為什么中國需要更多的大學生,？假如中國現(xiàn)在毛入學率在23％的話，這并不算高,，韓國是百分之七八十的毛入學率,。當然也不是說越高越好，但至少23％是不高的,。我一直說,，文革造成了一個窟窿，那個窟窿要補,，總有一天要把它補起來,。因為10年不招生這種事情實在是不好解釋。我們作為一個要想發(fā)展的國家,，如果要提高國民素質(zhì)，要想搞創(chuàng)新型國家,，大學生的數(shù)量要多,，這是沒有問題的。

    在這個時候就說大學生已經(jīng)太多了,，他們找不到工作了,，我覺得不符合邏輯。大學生找不到工作,，其實是一個結(jié)構(gòu)上的問題,。有些地方崗位沒多少，但是大家都想去，有的地方很需要人才,，但大家又不愿意去,。這個問題能怪年輕人嗎？我覺得不能怪他們,。他們想的很多問題都很現(xiàn)實,，不光是工資高低的問題，還考慮到將來,，比如將來家庭怎么樣啦,，孩子上學怎么樣啦。我覺得大家考慮這類問題很自然,，不能總說他們不夠有理想,、抱負不夠高什么的。這個時候,，你就要考慮怎么把人吸引到需要人的地方去,，這個責任是政府的。你理解我的意思吧,，就是把它作為一個整體的,、系統(tǒng)性的問題，從全局的角度來考慮,，用什么樣的政策,。而且也要防止蹺蹺板，不要按了這個,，翹了那個,。我們國家的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不解決，這個問題將永遠存在,。但是二元結(jié)構(gòu)的解決,，又跟人才很有關(guān)系，解決得好,，就良性循環(huán),，解決得不好，就惡性循環(huán),。

    我覺得我們國家的政府應該說是很有力量的,，只要真把它當做一件事情去做。我們國家有很多研究機構(gòu),，可以把它作為一個題目,，好好去研究。我不認為這個事情想不清楚,。

    中國青年報：您所說的文革前的這種情況,，到西部去工資會更高一些,，這是因為當時實行計劃經(jīng)濟，工資是由國家統(tǒng)一調(diào)配的�,，F(xiàn)在已經(jīng)沒辦法執(zhí)行了,。

    吳啟迪：我們公務員的工資本來就是國家定的。為什么沒辦法,？有好多國家,，尤其是發(fā)達國家，它們也有這種情況,。像日本,、澳大利亞，都有這樣的例子,。這些政府做得成,，我們政府會做不成？我們有一個很強大的政府,。

    中國青年報：但在邊遠地區(qū)提供的就業(yè)崗位并不一定是政府職位,。

    吳啟迪：當然有部分不是，但很多是,。我覺得政府先做了,，就會有影響力。

    中國青年報：它會有一種政策影響力,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：