近日,，中國青年報記者就教育領域的一些熱點問題，對全國人大常委會委員,、全國人大教科文衛(wèi)委員會委員,、教育部原副部長吳啟迪女士進行了獨家專訪。

    大學生為什么就業(yè)難

    關鍵詞：結構性過剩,、擴招,、就業(yè)率

    中國青年報：最近我們看到新加坡《聯合早報》專門把您說過的一段話引用出來，作為一條新聞,。該報刊登的您的原話是：“現在很多大學生找不到工作,，原因怪擴招，我覺得沒有太多道理�,，F在大學生太多,，這叫結構性過剩——大家都想在大城市當公務員,，有多少崗位呢,？有很多地方需要他們去，他們不去,。當然，不去也不能怪大學生,，你為什么不增加緊缺人才崗位的吸引力呢,？文革前，越到西部,，工資越高,，比如，新疆可以拿80塊錢,，我們在北京只能拿46塊多,，現在反過來了，那誰愿意到西部去�,�,？”該報指出，您的觀點是：就業(yè)率低不能全指責學校和教育部門,，政府整體應該分析和反思,。您是在什么背景和情形下談及這個問題的？您認為大學生“就業(yè)難”難在何處？

    吳啟迪：我也是在接受媒體采訪時談到這個問題的,。說大學生找不到工作就是因為擴招,，問我怎么看。我的意思是,，確實不要隨便地把“擴招”和“就業(yè)難”這兩件事情聯系在一起,，當然從數字上看可能是這樣，因為現在大學生多了,，畢業(yè)以后找工作的人也就多了,，肯定會影響就業(yè)。這好像很直觀,，但其實這兩者的關系很復雜,，要作為一個系統(tǒng)來看。

    為什么中國需要更多的大學生,？假如中國現在毛入學率在23％的話,，這并不算高，韓國是百分之七八十的毛入學率,。當然也不是說越高越好,，但至少23％是不高的。我一直說,，文革造成了一個窟窿,，那個窟窿要補，總有一天要把它補起來,。因為10年不招生這種事情實在是不好解釋,。我們作為一個要想發(fā)展的國家，如果要提高國民素質,，要想搞創(chuàng)新型國家,，大學生的數量要多，這是沒有問題的,。

    在這個時候就說大學生已經太多了,，他們找不到工作了，我覺得不符合邏輯,。大學生找不到工作,，其實是一個結構上的問題。有些地方崗位沒多少,，但是大家都想去,，有的地方很需要人才，但大家又不愿意去,。這個問題能怪年輕人嗎,？我覺得不能怪他們。他們想的很多問題都很現實，不光是工資高低的問題,，還考慮到將來,，比如將來家庭怎么樣啦，孩子上學怎么樣啦,。我覺得大家考慮這類問題很自然,，不能總說他們不夠有理想、抱負不夠高什么的,。這個時候,，你就要考慮怎么把人吸引到需要人的地方去，這個責任是政府的,。你理解我的意思吧,，就是把它作為一個整體的、系統(tǒng)性的問題,，從全局的角度來考慮,，用什么樣的政策。而且也要防止蹺蹺板,，不要按了這個,，翹了那個。我們國家的城鄉(xiāng)二元結構不解決,，這個問題將永遠存在,。但是二元結構的解決，又跟人才很有關系,，解決得好,，就良性循環(huán)，解決得不好,，就惡性循環(huán),。

    我覺得我們國家的政府應該說是很有力量的，只要真把它當做一件事情去做,。我們國家有很多研究機構，可以把它作為一個題目,，好好去研究,。我不認為這個事情想不清楚。

    中國青年報：您所說的文革前的這種情況,，到西部去工資會更高一些,，這是因為當時實行計劃經濟，工資是由國家統(tǒng)一調配的�,，F在已經沒辦法執(zhí)行了,。

    吳啟迪：我們公務員的工資本來就是國家定的。為什么沒辦法？有好多國家,，尤其是發(fā)達國家,，它們也有這種情況。像日本,、澳大利亞,，都有這樣的例子。這些政府做得成,，我們政府會做不成,？我們有一個很強大的政府。

    中國青年報：但在邊遠地區(qū)提供的就業(yè)崗位并不一定是政府職位,。

    吳啟迪：當然有部分不是,，但很多是。我覺得政府先做了,，就會有影響力,。

    中國青年報：它會有一種政策影響力。

相關內容推薦：