徐州一女考生先育后婚,，報考公務(wù)員政審被淘汰,。此事經(jīng)媒體報道后,，引起了社會各界的強烈關(guān)注,。九月七日,，王瑩以該案件在徐州市有重大影響為由，以特快專遞的形式向徐州市中級人民法院提交了訴狀和有關(guān)資料,，分別將中共銅山縣委組織部以及徐州市泉山區(qū)人口和計劃生育局訴至法院,。王瑩請求人民法院分別確認上述兩單位的行為違法，并判決兩單位公開賠禮道歉,。

　　行政訴狀稱,，原告王瑩于今年二月份，報考了江蘇省的公務(wù)員考試,，報考單位是江蘇銅山縣檢察院,。三月二十二日，進行了筆試,，面試通過后,，五月二十二日最終成績揭曉。今年六月六日,，王瑩體檢通過,。六月底,，作為擬錄用人員的原告王瑩進入了政審階段。

　　原告認為,，目前國家公務(wù)員和地方公務(wù)員招錄中,，并沒有生育后登記結(jié)婚不得錄用為公務(wù)員的明確規(guī)定，目前為止沒有法律條文對未婚先育作為不能錄用為公務(wù)員的依據(jù),。而且當(dāng)時原告的年齡已經(jīng)屬于晚婚晚育,，符合生育政策的年齡要求，而且孩子出生之后補辦手續(xù)未受到任何行政處罰,。并且領(lǐng)取了獨生子女父母光榮證,。

　　原告還認為，江蘇省公務(wù)員考試要求中,，對政審要求中的第九款：不能違反國家計劃生育政策,。但是，國家計劃生育政策沒有禁止先育后婚的規(guī)定,。而且,，國家公務(wù)員政審標準對于計劃生育的要求是超計劃生育者政審不合格，而被告在執(zhí)行該規(guī)定時成了違反計劃生育政策者不合格,，屬于擴大范圍,，偏離了國家公務(wù)員政審的原意和作用。在適用政審標準時是違法的,。

　　據(jù)了解,，按照有關(guān)法律規(guī)定，法院應(yīng)該在七日內(nèi)決定是否立案,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：