首先,，我們必須澄清對公務(wù)員的認(rèn)識誤區(qū)。公務(wù)員是隨著現(xiàn)代政治制度而產(chǎn)生的一種職業(yè)�,，F(xiàn)代西方國家,，公務(wù)員一般是指通過非選舉程序而被任命擔(dān)任政府職務(wù)的國家工作人員。我國1993年制定了《國家公務(wù)員暫行條例》，建立了公務(wù)員制度,。根據(jù)《國家公務(wù)員暫行條例》的規(guī)定,，在我國，國家公務(wù)員是指各級國家行政機(jī)關(guān)中除工勤人員以外的工作人員,；而根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》的規(guī)定,，我國公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制,、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員,。通俗地說，公務(wù)員其實(shí)就是“政府雇員”,，是幫政府打工的人,。選擇做公務(wù)員跟選擇做牧師一樣，只是職業(yè)選擇的不同罷了,。政府的職責(zé)最重要的就是為公眾服好務(wù),。更多的人愿意進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，將使從事這一職業(yè)的人素質(zhì)更高,，能夠?yàn)楣�眾提供更好的服�?wù),，不能說善莫大焉，但總不至于說是一件壞事吧,。

　　其次,，人們對公務(wù)員考試熱頗有微詞，很大程度上緣于對那些高高在上的領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識,，緣于對那些當(dāng)權(quán)者的認(rèn)識,，緣于對那些大大小小的貪官的認(rèn)識，但領(lǐng)導(dǎo)畢竟只是少數(shù),，領(lǐng)導(dǎo)不等同于絕大多數(shù)普通公務(wù)員,。普通公務(wù)員跟普通的工薪階層其實(shí)沒有兩樣，也要擠班車或步行上下班,，也會經(jīng)常加班,，而且還不同于企業(yè)，公務(wù)員加班是沒有加班工資的,。事實(shí)上,，普通公務(wù)員并不是高收入、高福利的代名詞,，不是無所事事,、工作清閑的代名詞。普通公務(wù)員與辛苦勞作的農(nóng)民,、勤奮敬業(yè)的工人一樣需要憑自己的勞動才能掙得養(yǎng)家糊口的報(bào)酬,。據(jù)說，在六十年代，人們是不想當(dāng)干部(相當(dāng)于現(xiàn)在的公務(wù)員)的,。公務(wù)員考試熱只是一個(gè)時(shí)期的正常歷史現(xiàn)象,，無所謂好壞之分。

　　其三,，中國歷史上整個(gè)封建社會以官為尊,，以官職的大小論社會地位之高低，官員成為整個(gè)社會的主體和中心,�,！肮匐A”成了衡量人的價(jià)值尺度，也成了獲得財(cái)富的最快捷途徑,。在這種“官本位”制度下,，人們把升官作為唯一的“正途”，“學(xué)而優(yōu)則仕”,。但是,，社會主義新中國，共產(chǎn)黨人把全心全意為人民服務(wù)作為自己宗旨,，高層領(lǐng)導(dǎo)也好,，普通干部也好，開展工作無不樹立了正確的權(quán)力觀,、地位觀,、利益觀，始終做到“權(quán)為民所用,，情為民所系,，利為民所謀”。優(yōu)秀人才學(xué)有所成,，踴躍參加考試,，考取公務(wù)員職位，通過做官以實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)和社會理想,，不管怎么說都是一個(gè)好事情,。如此看來，把李玫這樣的屢敗屢戰(zhàn)的志在做公務(wù)員的知識青年稱為現(xiàn)代范進(jìn)顯然有失偏頗,。

　　公務(wù)員考試只要把嚴(yán)把牢考試關(guān),，真正做到“公開、公平,、公正”，真正做到為國家,、為人民“擇優(yōu)選能”,，熱一點(diǎn)又有何妨！

相關(guān)內(nèi)容推薦：