最近，不少考生質(zhì)疑國家公務(wù)員考試收費(fèi)在不同地方有著嚴(yán)重的不一致,，比如北京,、江西收費(fèi)60元，廣東,、浙江等地80元,，陜西110元，湖北,、海南收費(fèi)最高,，為150元，比收費(fèi)最低的北京和江西高出1.5倍,。（11月28日《經(jīng)濟(jì)參考報》）
    為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、物價水平與考生人數(shù)都不如北京、廣東等地的湖北與海南,，收費(fèi)卻比前者多出如此之多,？再深入問，就是為什么統(tǒng)一報名,、統(tǒng)一出題,、統(tǒng)一考試的國家公務(wù)員考試在收費(fèi)上出現(xiàn)如此嚴(yán)重的地區(qū)差距？

    在報道中，海南省發(fā)改廳收費(fèi)管理處嚴(yán)先生可謂一語擊中要害,，“公務(wù)員報名費(fèi)屬行政性收費(fèi),，其管理權(quán)限在省一級�,！�

    也就是說,，在公務(wù)員考試收費(fèi)上，國家還沒有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),，這就給一些地方自由操作的空間,，以種種理由自行增加收費(fèi)，而所收費(fèi)用是否全部用在公務(wù)員考試上,，似乎還沒有誰公示過,，或向考生說明過——人們勢必要懷疑，像湖北,、海南等高收費(fèi)的地方,，是不是有相當(dāng)一部分費(fèi)用流到了有關(guān)部門的小金庫，公務(wù)員考試收費(fèi)淪為他們搞創(chuàng)收的絕佳工具,？

    與這個疑問緊密相聯(lián)的另一個問題,，也是廣大考生感到困惑的問題，“為什么一般用人單位收招聘費(fèi)被明令禁止,，而有關(guān)部門卻能獨享公務(wù)員考試收費(fèi)的特權(quán),？”

    這兩個問題指向同一個弊端：在公務(wù)員考試持續(xù)升溫，越多越多的人加入到公務(wù)員考試大軍的背景下,，一些地方受部門利益的驅(qū)動,，把組織與實施公務(wù)員考試的權(quán)力當(dāng)作他們獨此一家的資源。在這樣的“壟斷經(jīng)營”思維下,，考生如果想獲得參加公務(wù)員考試的資格,，除了被迫接受他們單方制定的準(zhǔn)入門檻外，別無他途,。

    可以說,，一些地方自行提高公務(wù)員考試收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，和那些壟斷經(jīng)營企業(yè)出臺的霸王條款并無二致,，他們無視民眾的承受力,，朝有利于自己利益與收成的方向制定標(biāo)準(zhǔn),，癥結(jié)都在于他們擁有的自由裁量權(quán)太大,，而相應(yīng)的監(jiān)管不是缺位就是滯后。

    說到底,，公務(wù)員考試收費(fèi)懸殊,，就是一個部門創(chuàng)收沖動的問題，在這里，公務(wù)員考試在行政專營權(quán)的庇護(hù)下,，被一些地方肆意當(dāng)作“考試產(chǎn)業(yè)”加以操作了,，再往下延伸，就是“考試腐敗”了,。

    如何消除公務(wù)員考試收費(fèi)懸殊給考生帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和其他負(fù)面效應(yīng),？辦法很簡單，就是限制與壓縮通過公務(wù)員考試搞創(chuàng)收的沖動與空間,，具體說來,，就是統(tǒng)一報名、統(tǒng)一出題,、統(tǒng)一考試的國家公務(wù)員考試在收費(fèi)上也應(yīng)該相對統(tǒng)一——核定公務(wù)員考試所需的成本,，按中央、地方和考生三方分擔(dān)的原則,，制定明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，考慮到各地物價水平差距，允許不同地方按一定比例作相應(yīng)的上浮,。除此之外,，如果多收考試費(fèi)，就以亂收費(fèi)論處,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：