2022-08-30 16:28:53 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:貴州分院
論據(jù)在邏輯學(xué)中是指用以證明論題的判斷,,在一篇文章中指的是立論的根據(jù)。簡單來講論據(jù)就是用于證明論點的依據(jù),,它回答“用什么來證明”論點的問題。論據(jù)通常包括事實和道理兩類,。事實指反映客觀事實的判斷;道理指表述科學(xué)原理的判斷,,如定義、公理,、定理,、原理等。通常把這兩種類型的判斷結(jié)合起來作論據(jù),,論證就顯得更充分,。一般而言,論據(jù)有如下特點:
一,、真實性
選擇的論據(jù)要真實,。選擇的事實要準(zhǔn)確無誤,不能道聽途說,,人云亦云;也不能主觀臆造,,似是而非。引用的名言警句,、科學(xué)道理涉及的人名,、國籍、年代,、出處等要準(zhǔn)確,,不能有硬傷,。
論據(jù)可以分為許多要素,例如事實論據(jù)可分為時間,、地點,、人物、經(jīng)過,、原因,、結(jié)果等要素,選擇的時候要做到確鑿可靠,,才會使論證具有無可辯駁的力量,。曾經(jīng)在學(xué)生的習(xí)作中見到過:有的人把青霉素的發(fā)現(xiàn)者弗萊明硬是換成了美國的愛迪生,有的說是諸葛亮在碧溪垂釣數(shù)十載才迎來了劉玄德的三顧茅廬,,有的人說是蘋果砸到了亞里士多德的頭上,,使他發(fā)現(xiàn)了萬有引力。諸如此類,,如果把其中的某一個要素弄錯了,,就會貽笑大方,露出論據(jù)虛假的破綻,,讓自己苦心構(gòu)建的議論大廈轟然坍塌,。
有些同學(xué)平常不讀書,不看報,,不了解社會生活,,不積累材料充實自己的論據(jù)倉庫,其結(jié)果必然是臨作文的論據(jù)貧乏,,或張冠李戴,,或胡編亂造。事例真實可靠才能證明觀點,,觀點才能站得住腳,,才能使人信服。
二,、典型性
所謂典型性原則,,就是在選擇論據(jù)時,盡可能選擇那些有代表性的,,最有說服力的論據(jù),。論據(jù)典型,立論才有特色;論據(jù)有代表性,,才能體現(xiàn)立論的本質(zhì)意義,。
議論運用的論據(jù)宜選用名家名篇的言論和事例,而凡人瑣事是很難體現(xiàn)典型性的,。范圍狹窄,、概括力不強的事例用得再多也是很單薄的,,當(dāng)然論證的力度也就比較小,往往缺乏說服力,。
比如在有著論據(jù)典型的典范文章吳晗先生《談骨氣》中,,提出的三個事實論據(jù)“文天祥寧死不降”“不食嗟來之食”和“聞一多拍案而起”,分別是不同歷史時期的“有骨氣”的典型代表;又代表著不同階層,,有高官,,有平民,還有民主斗士;另外還有不同的環(huán)境,,比如在“富貴”面前的骨氣,,在“貧窮”面前的骨氣,在“惡勢力”面前的骨氣,。時間跨度大,,涉及面很廣,有力地論證了論點,,有很強的說服力,。但如果在舉例子中列舉了我們身邊某位同學(xué)與其他人的一次口角,張三李四寧愿餓著也不愿向父母認(rèn)錯,,一是論據(jù)不恰當(dāng),,二是沒有說服力,論辯性不強,。
當(dāng)然,,典型論據(jù)不是輕易就能得到的,需要我們平時大量閱讀的積累,、積淀,只有閱讀的濡染才有可能博收素材,,才有可能在諸多材料中精選出“典型”來,。此外,還要提高自己的思想水平,、理論修養(yǎng)和陶冶高尚的情操,,從而獲得鑒別材料的眼光,有了準(zhǔn)確,、犀利的眼光,,才能推陳出新、平中見奇,。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......