2021-12-10 11:33:25 公務員考試網(wǎng) 文章來源:湖北分院
縱觀近五年的湖北省考行測試卷判斷推理中10道類比推理,,考察內(nèi)涵關系基本上都在3道題左右,,尤其是2016—2017年,,甚至占到了6道題左右,可以說“內(nèi)涵關系”還是比較重要的,。
內(nèi)涵關系主要包括三方面的內(nèi)容:對應關系,、屬性關系與條件關系,其中對應關系考察頻率比較高,,結合歷年省考國考試題,,尤其是11月份剛結束的2022年國考的類比推理部分試題,小編著重講解下內(nèi)涵關系中時間對應關系的相關內(nèi)容和需要同學們引起注意的地方,,這些有可能會成為2022年省考的考察內(nèi)容,。
首先,,我們需要弄清楚什么是“時間對應關系”?“時間對應關系”就是指所給的詞表示的動作存在時間上的先后順序,,比如,安檢:乘機,,我們都知道如果是需要乘坐飛機,,必然先要進行安檢,因此安檢和乘機這兩個動作存在時間先后順序,,所以它們之間是時間對應關系,。雖然比較簡單,容易識別,,但現(xiàn)在的類比推理已經(jīng)不局限在一級關系上的考察 ,,而更多的是著重在二級關系的考察,而“時間對應關系”的二級關系辨析就主要是看發(fā)出動作的主體前后是否一致,,根據(jù)這個“一致性”又具體可分為兩種情況:
1.主體是否都為同一個
我們一起看下2017年江蘇的這道省考題:
【例題】買票:乘機:抵達
A.生產(chǎn):流通:消費
B.相識:相戀:結婚
C.調(diào)研:調(diào)查:總結
D.申報:評審:得獎
先看題干,,先買票 ,然后坐上飛機,,最后抵達目的地,,所以三個詞所表示的動作存在時間先后順序,是時間對應關系,。而且發(fā)出這三個動作的主體都可以是同一個,,比如“我買票,我乘機,,我抵達”,。再分析選項,A項中工廠先進行生產(chǎn)產(chǎn)品,,然后生產(chǎn)出的產(chǎn)品在市場流通,,最后消費者進行消費,所以它們也存在時間先后順序,,是時間對應,,但三者的主體都不同,,不一致。B項中兩個人先相識,,然后相戀,,最后結婚,存在時間先后順序,,且主體都一致,。C項中“調(diào)查”和“總結”是“調(diào)研”的兩個程序,所以顯然不是時間對應關系,。D項中比如我先申報獎項,,然后評委團進行評審,最后我獲得了獎,,是存在時間先后順序,,但主體不是同一個,存在兩個,。因此,,綜上分析,B項與題干的邏輯關系更匹配,,都為同一個主體,。
2.主體是否都不相同
我們一起來看下剛考的2022年國考題:
【例題】 提起公訴:宣告判決:收押犯人
A.撰寫教案:課堂教學:解答疑問
B.手機點餐:外賣送餐:五星好評
C.違章駕駛:交警處罰:行人受傷
D.方案設計:建筑施工:竣工驗收
先看題干,檢察院先提起公訴,,然后法院宣告判決,,最后監(jiān)獄收押犯人,我們可以發(fā)現(xiàn)三者存在時間先后順序的,,是時間對應關系,,但三者的主體都不相同。
再分析選項,,A項中“教師先撰寫教案,,然后教師課堂教學,最后教師解答疑問”,,三者存在時間先后順序,,但三者的主體都可以為同一個。B項中“我先手機點餐,,外賣員然后外賣送餐,,最后我給五星好評”,三者存在時間先后順序,,但“手機點餐”與“五星好評”的主體可以為同一個,,換言之,三者的主體不是都不相同,。C項中“違章駕駛”和“交警處罰”是存在因果關系,,并不是動作的時間先后順序,,因此C項顯然不與題干邏輯關系一致,可以先排除,。D項中“建筑院先進行建筑設計,,然后建筑公司建筑施工,最后政府相關部門來竣工驗收”,,三者存在時間先后順序,,且三者的主體都不相同。因此,,D項與題干的邏輯關系最匹配,,都是三個不同的主體。
因此,,在考慮時間對應關系中主體的問題,,不僅要考慮主體前后是否一致,也要考慮主體是否前后都不相同,,所以一定要根據(jù)具體題目,,思考清楚,。
相關內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......